Zemmour et Naulleau chez Ruquier : stop ou encore ?mis en ligne le 2009/05/15 15:05:22

nan je veux qu'iils restent tout les deux!

Ha non ils sont excellents , intelligents, un peu caustique parfois . Quand on est une personne publique il faut admettre les critiques....

Bull Shit !!!!!!!! Tain ils font quoi???? pour une fois qu'il y a 2 mecs interessant , On les enmerdes les invités! si la promo manque organisont un nouvau concept , du moment qu'on les voyent!

Surtout ne pas les suprimer ,ce sont deux grands critiques;et ceux qui ne veulent pas venir pour parler de leurs ecrits ne sont pas sur de leurs bouquins...

C'était ''mieux avant'',comme dirait Zemmour,quand Il n'intervenait qu'en cours d'émission avec Polac,Naulleau et Zemmour devraient se limiter eux politiques,éventuellement aux écrivains mais ne pas la ramener avec les artistes,ils ne peuvent pas maîtriser TOUT et leurs avis sur TOUT,on s'en fout.Avant,ils n'intervenaient que sur une partie de l'émission.Maintenant,ça fait un peu tribunal.Ou alors,il faudrait un 3 ème larron,plus consensuel,pour détendre l'atmosphère et soutenir ''l'accusé''.

Zemmour c'est le sarkozy de la critique ! en gros : un petit stressé qui aboie parce qu'il est moche

en ce qui me concerne ça n'est pas compliqué, si plus ''d'érics'' à la rentrée, plus d'émission à regarder !! déjà que j'ai failli m'endormir lorsque Zemmour était absent la semaine dernière ..

Après de départ du très drôle Jean-Luc Lemoine...Si notre sympathique duo s'en va nous ne regarderons plus cette émission! Dommage elle constituait notre moment préféré,bien qu'ayant le réseau cablé! Lorsque Eric zemmour a du s'absenter ce fût ''mortel'' malgré un Eric Naulleau toujours brillant et sympathique! ô tempora ô mores,les meilleurs partront-ils en premier?

Si le but premier est l'audience et la mise en valeur des chroniqueurs, quitte à tomber dans l'agressif et le vulgaire ...gardons les

Si le but premier est l'audience et la mise en valeur des chroniqueurs, quitte à tomber dans l'agressif et le vulgaire ...gardons les

merci

Cali est un artiste débordant de talent et de générosité. Ce n'est pas un imposteur. En concert, il sort toutes ses tripes pendant 3 heures et à moindre coup. Ses Spectacles sont magnifiques. Messieurs Naulleau et Zemmour, l'ouverture d'esprit est signe d'intelligence. C'est savoir reconnaître le travail et le talent d'un artiste même si on ne partage pas ses opinions. Vos critiques ne sont pas dignes d'un élève de 4ème cultivé.

PS : Monsieur Ardisson, qu'est-ce qu'on vous regrette!

ZEMMOUN UN PETIT ROQUET TRES AGRESSIF SANS AUCUNE OUVERTURE D'ESPRIT. J'AIMAIS BEAUCOUP L'EMISSION DE RUQUIER AVEC SES ANCIENS CHRONIQUEURS. RUQUIER REVEILLE TOI ! AVANT QUE PLUS AUCUN ARTISTE N'ACCEPTE DE VENIR SUR TON PLATEAU.

Le seul interet de l'émission avec le Mediateur c'est bien ces deux la. Au moins eux ils ont pas peur de jouer les iconoclastes et de torpiller les stars qui parfois s'imaginent sorties de la cuisse de Jupiter. Y en a marre des courbettes obsequieuses et des encens d'éloges. Un peu de défouloir ca fait du bien! Restez surtout!!!

Etes vous surs que votre ''commentaire'' n'est pas ''investi'' parasité...J'écris en faveur de Nolleau et Zemmour et tout s'efface avant d'avoir fini??????

Ces deux chro-niqueurs agressent littéralement les invités. L'émission grâce à eux se transforme en une arène où l'invité est seul et doit systématiquement se défendre. Si les français s'emmerdent à ce point qu'ils sont intéressés par ce niveau de bassesse, c'est très grave! On se croirait aux Jeux à Rome!Pour ma part je boycote et j'engage les gens à faire de même. N'avez vous rien de plus haut à montrer aux français?

Sans eux perte d'audience et zapping.