Valérie Trierweiler n'existe plus pour l'Elysée.frValérie Trierweiler n'existe plus pour l'Elysée.frmis en ligne le 2012/06/15 10:06:44

  • utilisateur dsqdqd (15/06)

    ça ridiculise surtout tous les médias français ;p en faite si vous voulez un pays ou tlm ferme sa gueule vous devriez aller en corée du nord :p plus gros troll de france = journaliste c'est moche :p

  • utilisateur lilith mia (15/06)

    Et puis la Ségolène qui en rajoute!! C'est bon, la meuf se fait passer pour une victime! C'est dingue, elle a même employé le mot ''meurtri''!! Ya que moi que ça choque??

  • utilisateur FG (15/06)

    Il faudra que cette personne sache rester à sa place. Elle n'a aucun rôle et aucun pouvoir...alors qu'elle se fasse oublier...quelle cruche !

  • utilisateur cana (16/06)

    Valerie à simplement souhaiter bonne chance à un ami de longue date. Ségolène ne se souvient plus, sa mémoire est très sélective, lorsqu'elle parlait de François en posant la question: dite moi ce qu'il à fait pendant 30ans,plus les attaques pendant les primaires elle n'a ce qu'elle mérite; Ce n'est pas la victime;

  • utilisateur kiki44 (16/06)

    savez vous la différence entre Trierweiller et rotweiller le rotweiller lache sa proie après avoir mordu

  • utilisateur ptitenath (16/06)

    Elle n'a que ce qu'elle mérite. Elle est journaliste politique et utilisatrice chevronnée de Tweeter. Elle savait très bien qu'en postant ce message, il serait lu par tout le monde. Si elle voulait tant que ça encourager Olivier Farloni à titre privé, elle pouvait lui téléphoner ou lui envoyer un sms, cela aurait été plus discret. Non, c'était calculé et ce n'est pas étonnant, vu le personnage. C'est une arriviste imbue d'elle même et arrogante... Qu'elle dégage et qu'on ne la voit plus...

  • utilisateur fornoxx (16/06)

    Aucune classe contrairement aux apparences. Elle fait vraimment pitié cette greluche. C'est un peu du n'importe quoi et surtout la honte pour François Hollande, mais bon apparement il savait à quoi il était prévenu. Elle est dangereuse et n'inspirera aucune confiance aux français : à bon entendeur Mr le Président.

  • utilisateur café (16/06)

    Une vraie cinglée ! quelles mesquineries ! Elle doit se taire une bonne fois pour toute et laissez la politique aux vrais politiciens car bien dangereuse la V. pour l'action du Président et de son gouvernement .On, se demande à quoi elle joue , alors OUST de l

  • utilisateur sylviane (16/06)

    idylle qui commence en 2000 pour notre président avec valérie trierweiller, en 2005 elle travaille pour Boloré pour sa chaine de TV, vous savez le grand copain de Sarkozy le propriétaire du yacht, sacrée journaliste puisque qu'elle bosse pour Paris Match, elle a gardé le gout du scoop et du scandale notre première dame.

  • utilisateur a+b (17/06)

    Moi qui la trouvais classe et discrete pour le coup c'est raté. j'étais si contente de voir la carla bruni dégagé finalement elle est comme elle. Tous sa pour faire **** segolene royal c'est vraiment PATHETIQUE à son age. En plus maintenant sa m'est Hollande dans une mauvaise situation grosse égoiste qui, pour se défendre, dit qu'elle agit en tant que femme libre et indépendante. PATATE sa n'a strictement rien a voir avec la liberté de la femme.

  • utilisateur groseille (17/06)

    Pauvre femme ! Non seulement, elle a démoli une famille mais elle voudrait en détruire une partie du noyau. C'est très bas. Je n'ai aucune admiration pour cette personne. En ce qui concerne François Hollande, j'ai le sentiment qu'elle s'est imposée à lui. Allez, retournez travailler à Paris Match, élever vos enfants comme vous le voulez et que l'on ne vous voit plus. Trierweiler a besoin de démolir. Elle m'écoeure et ne représente rien pour moi.

  • utilisateur gigi (18/06)

    qu'elle ne rivien plus cette valérie trierweiler,que françois honllande reprend la mére des enfant car ils vons bien emsamble, ils ont des beaux enfants , q'elle retoune a paris match quant ont cet met avec un homme qui devien président ont control son comportemen pour n'est pas portez préjudis a l 'homme qui a été choisir par le peuple, quant on n'est trop jalouse ont detruit pas les foyer des autre

  • utilisateur Clusters (18/06)

    Plein de personne blâme la journaliste pour un simple message d'encouragement. C'est sans doute maladroit par rapport à Hollande mais c'est son droit, non? Tout comme Olivier Falorni avait le droit de se présenter aux élections législatives. Martine Aubry et compagnie oublient que ce n'est pas le parrainage mais la voix du peuple qui prime. C'est vraiment une mentalité détestable que de croire que tout est plié d'avance grâce à son poids national.

  • utilisateur nono (18/06)

    J'ai lu tous les commentaires et par dessus tout, ce qui me fait le plus peur, c'est de voir le niveau d'orthographe de pratiquement 90% des personnes qui ont laissé un commentaire!!!! C'est affligeant, vive la France!!!!

  • utilisateur amadeus95 (18/06)

    JE ne comprends pas l'attitude de MME TRIEWEILLER:elle n'a aucun mandat electif.Elle peut ne pas partager les opinions de son compagnon mais dans ces conditions qu'elle ait la decence de ne pas les exprimer cecila sarkozy , trierweiller meme combat. l'une nommait les ministres. l'autre sabre les opinions de son compagnon.

  • utilisateur Clusters (18/06)

    Je partage ton avis amadeus95. Mais en même temps ce n'est pas évident pour ces femmes à fort caractère de s'effacer complétement derrière leurs hommes du jour au lendemain. Parfois je me demande si ce n'est pas l'influence des médias et la surenchère des partis politiques qui nous rends si peu tolérant...

  • utilisateur nini13 (18/06)

    Je ne suis pas d'accord avec certaines réactions. Je suis désolée mais lorsqu'on occupe, soi disant, le rang ''de première dame'' on doit savoir le tenir dignement, avec classe, élégance et courtoisie. Car à ce niveau là ce n'est pas un règlement de compte politique, ce n'ai pas elle qui a été élue, mais perso. La réaction de cette personne est celle d'une ado. qui a peur qu'on lui repique son ''copain''. Réaction vraiment très basse ; elle m'a déçue. Vue son charisme je la trouvais digne du rôle.

  • utilisateur hop-la (18/06)

    C'est ça une personne qu'on veut nommer première Dame de France ? C'est déshonorant pour les femmes, c'est insensé. Ca me fait penser à DSK qui avait une place honorable mais sans réfléchir il a fait quelque chose de déshonorant ! Je mets les deux dans le même sac.

  • utilisateur mirella (18/06)

    si VT voulait rester libre, il lui suffisait de ne pas s'afficher auprès de Hollande, de ne pas jouer à la 1ere dame, de ne pas s'installer à l'Elysée, F Hollande n'y vit pas. journaliste inconnue avant Hollande, VT veut surtout jouir de l'aura du président. Comme femme indépendante, on fait mieux ! d'autres femmes moins gâtées et subissant de vraies injustices attentent notre soutien ! S. Royal a réagi avec classe , c'est ça avoir du caractère, ne pas confondre avec faire des caprices !

  • utilisateur nini13 (18/06)

    je suis entièrement d'accord avec vous mirella. VT fait des crises de jalousie alors qu'elle porte encore le nom de son ex mari. Ségolène Royal n'a pas eu besoin d'un autre nom pour atteindre son but dans la vie politique. NON elle n'a vraiment pas le charisme de la ''première dame'' et c'est bien pour F. Hollande qu'elle n'existe plus pour l'Elysée.

  • utilisateur rubins (19/06)

    et si ç'était Hollande qui lui avait soufflé de faire ça?

  • utilisateur lena (19/06)

    Ségolene doit récupérer à son mari et devenir la 1er dame. comment ça l'affaire de premier dame est réglé elle est à l'hauteur.

  • utilisateur princesse (25/06)

    Madame Royale :une femme classe,réflechie,je ne lui donne que des qualités,,, Madame VT:détestable et briseuse de ménage,désolée

  • utilisateur Rebecca (25/06)

    Lire l'article C

  • utilisateur poireau (28/06)

    Pauvre Ségolène je la soutiens car tout le monde ou enfin énormément de monde la déteste tout le monde fait des erreurs ! Cette Valérie machinchose ce qu'elle a fait est petit ! Franchement de quoi a t elle peur ?

  • utilisateur princesse (28/06)

    Hier, journaliste inconnue.Aujourd'hui,femme connue de tout le monde à cause de sa jalousie .Nom d'une pipe,qu'elle se soigne!Y a-t-il un psy pour la recevoir avant la prochaine bévue?Madame Royale a mieux à faire que de perdre son temps avec un Ex.Tu ne trouve pas?

  • utilisateur capucine (29/06)

    ''dallas'' ou ''amour gloire et beauté'' au pays d'un président''normal''

  • utilisateur dynamite (30/06)

    VT;;;n'oubliez pas qu'elle vit avec hollande depuis 2005;;;;;;;;;;;ils se rencontrés en 2000 ((,,via la politique))) si marie-ségolène voulait garder celui avec qui elle vivait 'pourquoi a t-elle couché avec ayrault en 1988,,je vais vous le dire source tous les journalistes flamby faisait une fille (ELSA) avecla hydalgo adjointe au maire de Paris ,c'est celà qu'on appelle famille à tuyaux de poêle ,,hi,,hi,

  • utilisateur gaga (01/07)

    dallas ton univers

  • utilisateur Ludo38 (03/07)

    @nini13, lena et Princesse : Ségolène Royal n'ayant jamais été mariée ne pouvait pas avoir d'autre nom pour se faire une carrière. Par ailleurs, elle n'est pas si classe que ça : Lisez donc, par exemple, '' La dame aux deux visages '' ou encore '' Qui connait Madame Royal ? '' et vous aurez une idée plus précise du personnage. @dynamite : Fait vérifié ! Il s'agit bien de Anne Hidalgo, adjointe au Maire de Paris...

  • utilisateur dynamite (03/07)

    si elle n'existe plus pour l'élysée ,,pourquoi bénéficie-t-elle des gardes- du -corps ,,des avantages qui sont à la femme (mariée)) d'un président ,,,,rigolade ,,

  • utilisateur Ludo38 (03/07)

    @dynamite:Pour faire parler les glandus ?

  • utilisateur Tartine (07/07)

    Pôvre Ségogo ! Pôvre Flamby ! Pôvres petits n'enfants ! La vilaine marâtre qui fait bobo à Môman ! Prenez vos mouchoirs, ça va pleurer ds les chaumières. On croit réver !! Et pendant ce temps, les tortues vont crever de bouloter les sacs plastique que les Bidochons du monde entier vont larguer sur les plages cet été ! Réservez vos forces pr la rentrée, Hollande family aura - de mal que nous

  • utilisateur famai30 (08/07)

    il est vrai que Mme Carla Bruni avait beaucoup plus de classe et n'avait pas cette attitude autoritaire très désagréable. Elle se prend pour qui ?

  • utilisateur princesse (15/07)

    Moi je me moque de ton avis Ludo.Je n'ai pas lu le livre,d'ailleurs je ne le lirai jamais Si j'étais française ,j'aurai voté pour elle.Je suis à fond pour Madame Royale.Désolée