- 26/05 : Secret Story 6 : La liste des...
- 26/05 : John Travolta : Sa femme demande le...
- 26/05 : Secret Story 6 : Ginie ou Capucine,...
- 26/05 : Secret Story 6 : Caroline, une...
- 26/05 : Secret Story 6 : La prod vise le...
- 26/05 : Secret Story 6 : Audrey une...
- 26/05 : Zac Efron : Le beau gosse du...
- 26/05 : Secret Story 6 : Les plus belles...
- 26/05 : Secret Story 6 : Les photos hot de...
- 26/05 : Mariage gay pour les super héros...
Twilight 4 : les acteurs ne sont pas chauds
Mis en ligne le 18/02/2010 à 11:42
La semaine dernière, nous vous avons donné quelques infos croustillantes sur le tournage de Twilight 4 Révélation.
En effet, les fans vont avoir droit à deux fois plus de suspens puisque le film va être coupé en deux films au lieu d'un seul.
Avec un tel changement de programme, on supposait que Robert Pattinson, Kristen Stewart et Taylor Lautner allaient logiquement renégocier leurs contrats.
Eh bien non ! Pour l'instant, aucun d'eux n'a fait de réclamation particulière, alors qu'au départ, ils ne devaient tourner que 4 films en tout et pour tout.
En plus, ils ne profitent pas de leur succès fulgurant pour se lancer dans d'autres projets à grand budget.
Par exemple, Kristen Stewart passe le temps avec The Runaways, un discret biopic sur Joan Jett, tandis que Robert Pattinson joue l'amoureux transi dans le très commun Remember Me.
En plus de ne pas être trop regardants sur leur salaire, les héros de la saga Twilight n'ont pas l'air de trop se la raconter.
Peut-être que l'arrivée de nouveaux acteurs mieux payés qu'eux pour les épisodes suivants boostera leur envie de travailler plus pour gagner plus.
Mais attention, le salaire des acteurs n'est pas ce qui inquiète les producteurs de Twilight Revelation.
A l'heure actuelle, la question qui est sur toutes les lèvres est : 3D or not 3D ?
Les autres stars de l'article :
Cet article fait partie du dossier :
Publicité
Flash News
Publicité
Photo du jour
© Webpulse 2012 - Tous droits réservés
Staragora est LE site d'actualité people avec des news sur les stars du cinéma, de la musique, de la télévision, de la téléréalité, du journalisme, de la politique, de la mode, du sport et de Hollywood.
Découvrez le meilleur des scoops, interviews, articles, photos et vidéos des célébrités. Staragora publie quotidiennement des informations exclusives sur le shopping des stars, les bébés people, les amours des acteurs, comédiens, chanteurs, sportifs, créateurs. Retrouvez également des paroles de chansons de stars et les news insolites sur les people.
Les avis des internautes ( 62 réactions )
Je sais la différence entre 3d et effet spéciaux. je sais aussi que dans le premier il y avait beaucoup moins d'effet spéciaux que dans le deuxième et je trouve que trop d'effet spéciaux tue l'ambiance d'un film comme twilight qui part d'un bouquin ayant une ambiance feutré et intime qui ne doit pas être adapté comme un gros film commerciale. Et pour la 3d chacun ses gouts.
le 1er avait vraiment une ambiance fascinante, c le cas de le dire! et la BO y était pr bcp! le 2e, mis à part la scene ou les mois défilent qui est purement géniale, était bcp + loin de l'ambiance du livre. comme quoi, la grosse production n'a pas égalé la petite. j'espere que le 4 ne sera pas dénaturé par la 3D qui ne lui apporterait rien. c qd même l'histoire d'un secret, que les spectateur se retrouvent en plein milieu n'est pas l'idée du siecle, enfin c mon avis. alors completement d'accord
Je pense qu'en 3D sa seré pas mal on verré mieux les actions donc on auré vrément l'impression d'étre dans le film.
En 3D, c'est bien quand il y a des paysages grandioses, mais l'action de breaking dawn se passe essentiellement chez les Cullen, alors, j'en vois pas l'intérêt !!...Déjà deux films, c'est trop, vaut mieux en faire un de 2h45, que deux de 1h30 !! ...en plus, ils vont couper où le premier ??...si c'est pour démolir le succès de la saga littéraire en voulant faire du fric à tout prix, eh bien, en tant que fan de la première heure, je serais vraiment déçue !!...
bichounette je suis d'accord avec toi la division den deux film est seulement faite pour faire deux fois plus d'argent avec un seul livre ... ils vont surement sortir la premiere partie du film en 2011 et la deuxieme en tot 2012 pour avoir deux année fiscale différente réussie ...
Steph je ne parle pas de toi quand je pointais la différence entre 3D stéréo et la 3D je n'avais meme pas lu ton commentaire au moment jai juste tenu a dire qu'il y avait une différence due au premiere réaction sur cet article qui me semblait pas lavoir comprise ... et oui chacun son avis hein ;)
Tok je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dit 'comme quoi, la grosse production n'a pas égalé la petite' New Moon est loin d'etre une grande production,le budget n'est que de 50 million ce qui fait de lui le seul film avec un si petit budget a dépassé 700 millions en box office ...
je diverge aussi de ton avis quand tu dis 'le 1er avait vraiment une ambiance fascinante, c le cas de le dire! et la BO y était pr bcp!' Lune des seules qualités que lon retrouve cité dans chaque critique du film est la qualité de sa bande originale ... daileurs la BO du un est passé inapercu et celle du deux a vendu 2 millions dexemplaire a travers le monde (ce qui est aussi due a la popularité montante du film dans le monde)
Personellement je trouve que la force des livre est mal retranscris a l'écran ... La ou des adaptations telles que celle dharry potter bénéficie d'un budget entre 150 et 250 millions et de deux ans avant de sortir ... Il na y a que 7 mois entre New Moon et Eclipse au cinéma !!! :O Je sens arrivé le baclage n'apprenne til vrmt rien de leur erreur ? Déjà que les deux premiers films ont été tres mal accueili par les critique en moyenne il ont mm pas la moitié des points cé pour dire
Les fans mérite des films a la hauteur des livres ...et pas juste dé film vite fait qui savent qui vont rencontré du succès a cause de tous les fans du livre qui ont quand mm envie de les voir malgré et tout ainsi que par la présence de lacteur dedward :/
Je confirme que la musique du premier film avait créé l'ambiance et je pense (n'ayant rien contre les hommes) que la patte d'une femme sur un livre lu en majorité par des femmes et écrit par une femme était loin d'être un mauvais choix, rien de tel pour capté la sensibilité départ.
Personnellement le deuxième livre n'est pas spécialement mon préféré ( un peu long a démarrer) donc je ne suis pas très subjective mais j'aime moins le deuxième film plus commerciale moins intime ou feutré (je ne sais pas décrire vraiment l'ambiance). Pour la 3d je ne pense pas, non plus, qu'elle apporterai quelque chose au film.
pour le quatrième film s'ils le coupent vraiment en deux parties, je couperai juste après la naissance de Renesmée, il y a un moment bien précis dans le livre quand Bella dit ''tu es si... belle'' (p382) qui conviendrai parfaitement sur un point de vu cinématographique car à ce moment là on ne sait pas comment s'en sort Bella, comment évolue la position des quileutes et comment va grandir cet enfant mystère.
un peu comme à la fin du deuxième film avec le épouse-moi d'Edward. Le petit détail qui laisse sur le **** n'importe quel spectateur.
sur les fesses n'importe quel spectateur...
je suis contre la 3d personnellement tous les cinémas ne sont pas équipés, de plus on paye plus cher qu'une place normal. Pourquoi même faire ce film en 3d alors que les deux volets précédent ne l'étaient pas. ce n'est pas parce que c'est un phénomène de mode qu'il faut réaliser tous les films ou presque tous les films en 3d
TuneUp a raison, je trouve que les films sortent un peu trop rapidement. Il est vrai qu'on ne pourra jamais être aussi fidèle au livre sur écran mais il y a un juste milieu. Harry Potter n'est pas fini cela a commencé il y a plus de 6 ans, les films sont assez fidèles aux livres, même chose pour le seigneur des anneaux, on sent qu'il y a une vraie et forte implication de la part de l'équipe. Alors que dans twilight on sent que c'est le film commercial on veut plaire aux fans.
je ne méprise pas le film attention, c'est juste la rapidité du tournage puis la sortie du film puis la sortie du dvd. j'ai entendu que new moon sortait pour courant mars 2010. le film est sortie en novembre 2009. On a comme l'impression que l'équipe veut se débarasser cette saga pour passer à une autre.
je vais être hors sujet, je ne sais pas si l'un(e) d'entre vous a lu la saga Percy Jackson, je ne raconte pas mais lisez le d'abord puis allez voir le film, j'ai été déçu par son adaptation, j'ai eu l'impression d'avoir lu quelque chose de différent.
Yui47 jai lu tout les percy jackson et le film était un vrai massacre littéraire ! :O Lhistoire na plus aucun rapport,jai lhabitude des parties de livre coupées ou legerment changée au passage au cinéma mais quand mm la ! :/ les 10 premiere min = 6 chapitres ...
--' ils arrivent a a camp half blood quil repart deja ... sur propre iniative pour sauver sa mère, pour fire ca il doit trouver trois perles,qui lui permetrait de rentrer (ou sortir jai pas trop suivi) grace a persephone --' et puis coup dchance il srapelle que la terre est en danger a cause de léclair volé alors il sdit 'pk pas le ramner' ... plus rien a voir avec la quete donnée par chiron pour sauver la terre :/
Jespere juste que le un aura suffisament de succès au box office pour quil y ait un deux et que celui ci soit pas fais par christophe columbus ! Hier jai encore regardé harry potter 2 jme suis dit quil aurait pu au moin metre plus deffort dans percy jackson comparé a ckil a pu faire par le passé --' a croire quil aime meme pas les livres et quil les a pas lu ...
perso chui pour la 3D, Yui47, tt les salle ne son pa ekipé ok mé yen a kan mm é pi si té une vrai fan tu deboursera ptetre 2 ou 3 euro de plus c tou !
moi perso je pense ke se sera bien de coupé revelation en deu car kan on regarde bien fascination a été le plu peti livre é il a duré plu de deu heur en film , revelations est lui le plu gros livre alor (en 1seul film) il durera le double si tu ne veu pa avoir plein de scene coupé biensur... en + sa laissera au realisateur la marge de deu film pour bien epanouir les chapitre et les bon momen du livre é pi soyé conten ke les twilight non pas ete tourné comme le 1er percy jackson lol
Laura30 Percy jackson a beau avoir été un film raté les deux twilight aussi ! Les livres sont vraiment bien mais faut savoir se rendre a lévidence les adaptations au cinéma ne le sont pas ... Sur le site metacritic qui de tout les films fait les moyenne dune centaine de critique les deux twilight ainsi que percy jackson nont mm pas la moyenne ... Alors avant de critiquer un autre film mieux vaut peut etre savoir voir objectivement ceux que lon a aimé ...
Et pour la coupure en deux films du 4 ne pense pas que c'est pour 'épanouir les chapitres et les bon moments du livre' le script du 4 est déjà en écriture (alors que le 3 est loin de sortir) et est écrit par la meme personne qui a raté le script des deux premiers films ... et lépanouisement va etre tres dure le 4ème film sortira un an après le 3 (le tournage étant prévu pour octobre-novembre) ce qui laisse pas bcp de temps ... les films sont produit bien trop vite a croire quils veulent se débar
perso percy jackson est le livre que j'ai sur ma table de nuit en ce moment, j'ai vu le film avant d'entamer le livre, enfaite je ne savais pas que c'était tiré d'un livre... Je préfère largement le livre en tout cas pour la premiers grosse moitié, j'aime assez les titre des chapitres il y a toujours une pointe d'humour dans l'écriture. J'attendais beaucoup du film enfaite, vu la BA, et j'ai été déçu.
3D, 3D, 3D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;
fu nrugvghuhbgcilrigvkcgr ovujkb xyudikjxs JSUI FOLLE DE TWILIGHT
**** !!!!!!!! IL VEULENT FAIRE REVELATION EN 3D :O CEST COOLLL!!!! MOI JE VEUX EN 3D ET JE VEUX QUE LES ACTEURS JOUE AUSSI DANS REVELATION, si ils changent les acteurs, ça va être nul :(
not 3d
Yes en 3D sa va claquer grave mais c est chien de le couper en 2 non? on vas devoir encore attendre ! pfffffffffff c est nul enfin pour moi twilight c est troooooooooooo cooooooollllll si ils changes les acteurs c est comme si ils changent de film 3D c est mieux ta lp que tes dans la film bref sa claque une dernière questions savais vous quand twilight 3 sort svp merci
Ce serait intéressant que quelque parties soient en 3D mais il ne faut pas changer les acteur ça perdrait tous sont charme. Et je trouve sa **** que le film soit couper en deux parce que a moins de changer le script on ne va rien comprendre et ça ne sert à rien de couper dans un élan pareil.
Pitiè pour les myopes !!! si je dois loucher et pleurer maman quand je vais au ciné, je vais me faire financer les visites chez l'ophtalmo..
Aleer! Le seul avantage du 3D serait de voir Rob en 3D!!
no 3d =D
se serit super en 3D à condition qu'il serve à quelque chose dans d'autres films le 3D ne sert à rien lol et puis comme ça en pourait voir Taylor un peu mieux XD!!!!!!!
Not 3D !!!
Moi je suis pour le non 3D. Depuis que Avatar est sorti, tout le monde veut faire du 3D. Personnellement, je ne vois pas en quoi le 3D rendrait Révélation meilleur que s'il n'était pas en 3D. Je ne sais plus qui a dit que le 3D était bien quand il y a de beaux paysages dans les films et je suis tout à fait d'accord. Là pour Révélation, c'est pas nécessaire.
Pour répondre aussi à ceux qui disent que selon eux les réalisateurs font vite leur tournage pour que le film puisse passer à l'écran comme s'ils n'en avaient rien à faire, je ne suis pas d'accord. Les réalisateurs font de leur mieux, ils essayent de répondre aux attentes des fans, et c'est pourquoi les films se suivent assez rapidement au cinéma. Moi, je n'aimerais pas qu'ils mettent plus de temps à tourner les films vu que je suis impatiente. =p
Et c'est pareil pour les sorties des films en DVD. ça n'a rien à voir avec le fait qu'ils veulent se débarasser des films. Avant, un film mettait 6 mois à sortir après sa sortie au cinéma. Maintenant, il ne met plus que 4 mois. ça a à voir avec les téléchargements illégaux. Ils ont décidé de réduire l'attente de sortie d'un film en DVD pour qu'il y ait moins de téléchargements. Tout simplement.
Et pour finir, j'aurais préféré que le dernier Twilight ne soit fait que en un seul film, quitte à se qu'il dure plus de 2h30. ça a bien été fait avec le Seigneur des Anneaux alors pourquoi pas avec Twilight 4? Pour l'argent, évidemment. En plus, je ne vois pas où ils peuvent couper le livre en deux. Sur ce, je laisse la parole aux autres. :)
Je pense aussi que en lisant le livre on ne s'immagine pas en 3D ses juste un geste commercial ses mieux en normal parce que en regardant Twilight 4 Avec des lunnettes pendant tout le film , je n'aimerais pas
ce sera mieux sans la 3D parce que le livre on l'imagine autrement déjà.
mais en un seul film ce serait encore mieux.
c vrai 1 film c beaucoup mieu 2h45 sa va mai vraiment aucun interet a faire 2 film si c pour tou cassé
étant une fan de twilight, je viens vous faire part de mes inquiètudes sur la diffusion 3D du twilight 4 révélation. moi je pense que çela enleverai le charme de cette saga. donc s'il vous plaît ne nous mettez de 3D. JE VOUS SUPPLIE MÊME !!!!!!!!!!!
moi en tant que grande fan de twilight, je suis contre le 3D : 1)le 3D n'est pas fait pour ce genre de film, c'est fait pour les beau paysage 2)pensez aux fan qui ont des lunette (comme moi par exemple), et, 3)pour beaucoup de personne que je connais (fans de twilight) le 3D leur donne mal a la tête, et c'est pas l'apeine d'aller voir son film préféré si c'est pour avoir mal à la tête au bout de 5 minute du film et rien piger aprés .(je frais partie de ces personnes)
si j'ai 10 ans es que je peux regarder twilight 4????? et sinon en se qui conserne le 3d je ne sais pas trop parce que pour les personne qui ne vont presque pas au cine apar que si il y a twilight C BIEN et moi je pense que sa gacherai tout mais bon reponder moi je veux savoir si ma fille peux y aller
moi je pense que tu peux regarder mais sinon je c pas trop psq il y a kan même des scéne un peu ...XXX... ( par ex. quand ils sont au lit si tu voie se que je veux dire ..).
Donnez votre avis