Thomas Beatie, l’homme enceinte, a donné naissance hier à une petite fille !
Mis en ligne le 04/07/2008 à 12:07
L’histoire de Thomas Beatie est incroyable! …Et Américaine, évidemment.
C’est l’histoire de Beatie, une femme, qui naît femme, mais qui souhaite devenir un homme. Elle s’est donc fait enlevé les seins, a reçu des hormones masculines, et est légalement devenu un homme.
En revanche, Beatie a gardé ses organes féminins, et s’est marié à une femme, Nancy.
(on se demande bien ce que Nancy peut trouver à Beatie ! Car si elle aime les femmes, Beatie ne ressemble pas du tout à une femme, et au contraire si elle aime les hommes, et bien c’est pareil, il ne ressemble pas à un homme non plus ! Quel mystère…)
Thomas Beatie a donc voulu avoir un enfant avec Nancy, et ayant un système reproductif féminin, c’est Thomas Beatie qui a décidé de porter l’enfant. Cette image de Thomas Beatie avec un ventre de femme enceinte est très étrange, et même dérangeante.
Toujours est-il que Thomas Beatie a donné naissance hier à une petite fille.
Alors félicitations ! (on suppose…)
Photo: Mary Ellen Mark.
Les avis des internautes ( 78 réactions )
comme sque jai a ecrire est beaucoup trop long aller voir sur www.netlog.com et taper marie_supermissi0 cest chouette bravo au couple
Damyan : ''JE pense... que le corps de quelqu'un lui appartient.'' Voyez-vous, c'est une question que l'on se pose encore (et que l'on s'est posé récemment concernant l'euthanasie...): est-ce que notre corps nous appartient vraiment ? cela peut paraître absurde pour certaines personnes, mais cela mérite réflexion, vous vous êtes donné la peine d'y réfléchir et vous nous avez donné votre point de vue, bravo. Mais respectez l'opinion des gens svp.
Pourquoi ne concevez-vous pas que l'on puisse être dérangé voire choqué par un homme qui donne naissance à un enfant ?? Pour ma part, je ne pense pas avoir l'esprit étriqué, je ne suis pas intolérante, je me pose juste des questions quant aux causes et aux conséquences de cet acte, j'essaye de comprendre ce qui m'échappe, mais je ne pense pas mériter l'étiquette de ''conne''.
Et oui, les médecins sont dans leur droit de refuser une intervention : quid de l'insémination ''post-mortem'' ? Certains médecins refusent aussi de pratiquer l'IVG, méritent-ils le bûcher ? Le cas de Beatie n'est pas anodin, et même si certaines convictions diffèrent des vôtres, Damyan, essayez d'y voir un peu plus que de la connerie.
''Voyez-vous, c'est une question que l'on se pose encore (et que l'on s'est posé récemment concernant l'euthanasie...): est-ce que notre corps nous appartient vraiment?'' J' adore ce raisonnement, alors si on continue dans cette voie on peut aussi dire vive l'esclavage, le viol, la pédophilie etc etc :) Mais a par ça laissons notre corps à la disposition des autres bien sur!! En tout cas ce qui est sur c'est que ce n'est pas grâce à des personne comme vous qu'on a fait avancer le monde et les mentali
et les mentalité ;) Je respecte les point de vue mais la liberté a mes yeux ça n'a pas de prix et entendre ce genre de propos... On dit bien que la liberté des uns s'arrete là où celle des autres commence et dans ce cas franchement je ne vois pas en quoi leur vie vous concernerait au point de vouloir leur interdire (si vous aviez pu) ce qu'ils ont fait. Et que vous ne cautionnez pas ce genre de chose d'accord mais il est inutile d'avoir des propos insultants pour le dire (pour les autres commentaires)
Volga : biensûr que c'est une opinion personnelle que de penser que le corps de chacun appartient à celui qui en est le propriétaire...Cela dit, s'il vous plait de penser que votre corps appartient à tout le monde, vous ferez bien plus avancer les choses en le donnant dés maintenant à la science, plutôt que de soutenir certains ''principes'' de cette société qui ne comprend rien...
Et, croyez bien que si vous vous êtes sentie visée par la notion de connerie, bien que je n'eûsse mentionné aucun nom, je me laisse le bénéfice du doute sur la question de donner un degré de conneries à certains de vos propos...
J'ai posé la question ''est-ce que notre corps nous appartient vraiment ?'', car que vous le vouliez ou non, la question se pose ou s'est posé d'un point de vue éthique, pour des sujets comme l'avortement, l'euthanasie, et peut-être aussi pour le cas de Beatie... MAIS, à aucun moment, je n'ai affirmé qu'il ne nous appartenanit pas ! Je signalais juste que la réponse est mins évidente qu'il n'y paraît...
Matt, je me mettais à la place du médecin qui a pratiqué l'insémination pour Beatie, et je dis que je n'aurais pas pris la responsabilité de faire cet acte. Le cas Beatie mérite plus qu'une bataille de ''pour'' et de ''contre'', une réelle réflexion éthique s'impose, et à la place du médecin, face à cette ''première'', j'aurais émis certaines réserves qui se seraient traduites par un refus de l'intervention.
Je n'ai jamais dit que je leur ''interdirais'' si j'avais pu, j'aurais usé de mon droit de réserve, et je les aurais envoyé voir quelqu'un d'autre... Et au contraire, j'aime que l'on bouscule les conventions et l'ordre établi, j'aime qu'on remette en question mes convictions, j'aime être surprise, questionnée, être mise en doute... mais je fais partie des grands sceptiques qui n'admettent jamais de vérité absolue. Que ce soit un pour ou un contre, j'aurais toujours qqch à redire sur un discours...
c'est pas évident parce qu'on est encore et toujours gouvernés par une société totalement fermée... seulement, n'en déplaise à quiconque, mon corps m'appartient, et tant que je serais vivant, personne ne m'imposera quoi que ce soit en ce qui le concerne...Et, à mon avis, c'est aussi le cas de Thomas, et pour poursuivre sur le sujet médical, je suis bien content de voir qu'il existe justement des médecins qui ''prennent le risque'' de donné à certains la possibilité d'aller où ils seront heureu
Damyan tu devrais être avocat au barreau, tu argumente trop bien!
Merci fidel Julius !
On est est pas au moyen age pour debattre ce genre de debats steriles.Tout simplement c'es l'uterus qui a fait l'affaire,sur le plan biologique il n'y a aucun problème, quant au débat philosophique je me permts de poser cette quetion. Peut on croire que cet evenemment est le début de la fin de la famille en tant que cellule base de toutes les sociètés?
L'utilité de ce débat, j'entends par là, de mon point de vue, est de faire évoluer les mentalités.... j'aimerais vraiment que les gens comprennent..qu'ils arrêtent de se laisser endormir par les clichés que la société nous balance... j'en ai marre des gens qui jugent à partir d'un misérable article pitoyablement écrit, ou d'une photo qui ne plait pas...
Damyan,vous avez raison mais il vaut mieux parler de Culture que de mentatilé car la societè actuelle est unidimentionnelle,stérotypée , programmée ?
Moi je trouve ce geste dégoutant. C'est très bizzar. Nous pouvons voir a travers ce geste que le monde est perdition ( sans issu). Par contre Damyan chacun a son point de vue et celui la c'est le mien. Dieu a fait Adam et Eve et non Adam et Adam ou Eve et Eve. Je comprends plus rien. Vous avez pensé a ce povre enfant, Tracy. Que va-t-elle dire à ses futurs amies. '' C'est mon papa qui ma fait. '' Super. BON COURAGE MON ENFANT.
''on se demande bien ce que Nancy peut trouver à Beatie ! (...) Quel mystère…'' Incroyable révélation : une femme est tombée amoureuse d'un homme sans zizi ! Apparemment, ce n'est pas admissible par tout le monde et sans doute pas par l'auteur de cet article.
La vraie question, outre le méga-bordel juridique que cela devrait engendrer, c'est ''et la santé de Thomass et sa fille là-dedans ?'' : C'est une femme qui a pris des hormones masculines pour devenir physiquement un homme... Et qui a arreté de prendre des hormones pour redevenir une femme... Qui devrait maintenant avoir des montées de lait, mais qui n'a plus de seins. Bref, tempête d'hormone en prévision. J'espère vraiment pour eux trois que cela n'aura aucune conséquence grave sur leur santé.
Mes questionnements n'ont pas été très bien interprétés jusqu'ici, alors pour ce qui sera mon dernier commentaire, je rejoins entièrement les dernières paroles de Damyan, qui résument bien ce que Beatie attendrait de nous tous.
Queen T, j'veux pas paraître désobligeant, mais ne venons pas méler la religion la dedans ! si vous n'avez pas d'arguments pour participer à ce débat, donnez seulement votre point de vue, et n'amenez pas dieu ou ''qui'' que ce soit la dedans... tout à fait d'accord avec toi Lled. Volga, désolé s'il y a eu de mauvaises interprétations..mais merci en tout cas d'avoir partagé avec nous.
je pense aujourd'hui c'est le monde à l'envers. Ce qui arrive maintenant n'est qu'une goutte d'eau dans la mer.
Si on arrêtait les lavages de cerveaux, et les coups médiatiques, que le monde soit à l'envers ou à l'endroit, ça n'affolerait personne
J'savais pas que yavais un endroit et un envers dans le monde....qu'est ce qui te permet de dire que ça c'est plus l'envers que l'endroit dailleur?
Mes félicitations au couple. J'ai l'impression que les êtres humains se moquent de l'image de Dieu.Il n' a pas été bête de créer l'homme telle quel.Donc n'axagerer sur certaine chose malgré que l'évolution de la science.
En tout cas, on a tout type de détergeant pour laver les impuretés mais le vrai détergeant de l'homme c'est la conscience
Et la petite fille? Quels repères aura-t'elle? Son équilibre psychique est déjà en danger... Au delà du droit tout à fait légitime que deux femmes puissent s'aimer, cette enfant, toute aimée sera-t'elle très probablement, ne le sera certainement pas pour elle et son développement normal en toute harmonie... L’inconscience et l’égoïsme humains n’a vraiment pas de limites...
y a des fois, faut se remettre en question quant à la notion d'égoisme...emprisonner les gens dans des clichés pour les rendre malheureux, ça c'est égoiste, vouloir donner la vie et donner son amour, j'appelle pas ça de l'égoisme..
''Le désir d'avoir un enfant n'est ni masculin, ni féminin. C'est un besoin humain. Je suis une personne et j'ai le droit d'avoir biologiquement un enfant'' - mais le desir d'etre enceinte est FEMININ lui - justifié de vouloir changer de sexe si erreur des le debut, mais faut pt'etre choisir un jour ?
suite: garder son uterus et ses ovaires montre que cette F n'était pas sure de son choix. De meme que son retour en arrière (quel VRAI H voudrait se retrouver enceint ??) De quoi entretenir un doute sur sa santé morale meme apres transformation. et pas porter au nues un tel couple (d'ailleurs on se demande qui le + feminin des 2 qd on voit les reportages..)
suite: - ''droit d'avoir biologiqt un enfant'' certes, mais jusqu'à médiatiser l'affaire ($) avec photos ambigues (nu en positions feminines, en train de se raser le ventre rond, sa F qui le serre comme le fait un H,...) qui entretiennent la confusion des sexes et sont revendicatives (d'un 3eme sexe) donc jusqu'à instrumentaliser leur enfant ?
fin: de tte facon, c'est pas bio (injections, insemination, père bio inconnu, cesarienne forcée, ...), sauf ds sa tete. NB: il va nous refaire le meme coup s'il veut 10 enfants ''biologiquement''
écoute loko, c'est ton droit de pas être d'accord avec certain ''principes'' (totalement infondés, mais c'est un autre débat) cela dit, rien ne t'autorise à insinuer que Thomas est une femme ! Et, désolé de te contredire, mais beaucoup d'hommes rêveraient de porter un enfant, cela ne les prive certainement pas d'une ''virilité'' que TU considères être le propre de l'homme. encore trop de stéréotypes minables dans ces propos...
Mais pourquoi l'idée qu'un homme puisse porter un enfant semble absurde? ça serait magnifique au contraire et déchargerait les femmes qui veulent avoir des enfants mais qui redoutent l'accouchement. les femmes n'ont pas forcément choisi ce rôle là, en quoi serait-il immuable à tout jamais et jamais transposable aux hommes? on peut toujours rêver et donner ce droit à ces hommes qui envient la grossesse de leur femme. Avec les progrès de la science, un jour peut-être..
ce n'est pas si mysterieux que ça, c'est une femme avec la masque d'un homme, tout comme il y a plein d'homme avec la masque d'une femme (les travestis). j'admets en tout cas que c'est deplacé mais que pouvons nous faire....c'est la folie de l'humain d'aujourdh'ui.
Retourne donc à l'époque de cromagnon Ossiny, les ''fous'' ne te retiendront pas ;)
vous n'êtes qu'une bande de crade!!!
merci du compliment :)
Pour je pense que c'est un croyable pour un homme porte un bébé
je trouve ça dégueulasse la façon dont est présenter l'article !!! alors là le journaliste de '' people'' qui a écrit cetarticle n'y connait vraiment rien !! on se demande bien : il est payé à koi faire !!! La transexualité est un sujet sérieu, qui est certes à débattre, mais qui n'est pas à prendre à la légère et qui mérite qu'on y prête attention mais de manière instructive et non pas de manière débile et négative comme elle a été présenté dans cet article !!!
Y a vraiment des journalistes qui font trop mal leur boulot et qui servent à rien !!! sérieu j' éspère que le gros **** d'auteut de cet article lira ces mots car sa crtique vaut de la **** !!!
a tout les gens qui se permette de critiquée se pauvre couple qui ne souhaite juste vivre leur vie balayer devant votre porte arreter de vous méler de se qui ne vous regarde pas ses leur vie il fond se qu'il veule du temps qu'il son heureu et qu'il ne font de mal a personne ses pas votre problème
Je suis d'accord ce n'est pas notre probleme...Mais je trouve cela vraiment déroutant xD
beuRKKKKKKK.HONTEUX.
C'est inposible!!! mais vous l'avais prouver. OUAHH!!!
C'est inposible!!! mais vous l'avais prouver. OUAHH!!!
je suis mère de famille de 4 enfants je pense que les gens sont libre de faire se qu'il veulent de leur corps tant que il ne font de mal a personne vaux mieux faire se que vous avez fait que les personnes qui se font la guerre et ne pense pas au mal qui font
En Faites quand il etait petit cette une fille il a changé de Sex !
je pense que sa femme est un bisexuelle qui éjacule de sperme pour fécondation..
Donnez votre avis