Félicitation. je trouve cette démarche génial. Bravo en tout les cas.

Ils sont degueuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!!!!

C'est génial de pouvoir dire à ses copines: '' je suis né de spermatozoïde inconnu, j'ai été porté pendant 9 mois par un homme parce que tu comprends papa, à l'origine c'était une femme. A l'Etat Civil je suis déclaré comme née d'un homme'' C'est vrai c'est génial...

Bientôt sur vos écrans, terminator 4 (the return!!!) avec des gros muscles, des fesses de femme, 3 seins, sex masculin sans couilles,des poils de toutes les couleurs et pour finir... pas de cervelle!!!!!

Pour le fond, cela ne me gêne pas plus que faire porter son enfant par une autre femme, par contre pour la forme de l'article, bravo pour l'intolérance de l'auteur: ''On se demande bien ce que Nancy peut trouver....Quel mystère…'' ''Alors félicitations ! (on suppose…)'' ...ça j'aime pas!!!

Sur la photo, on dirait qu'il est accro à la bière plutot qu'enceinte... Espérons juste qu'ils trouvent le bon équilibre pour ne pas détruire la petite fille qui est née.

Thomas à sa naissance présentait l'ambigüité sexuelle c.a.d qu'il présente un utérus et un pénis son caryotype est en faveur une fille. Il n'est pas étonnant de le voir enceinte naturellement aprs une insimination artificielle. le problème est chez les autres. bonne chance au couple.

Je ne comprends pas. Quand Beatie a ''choisi'' de devenir un homme, elle aurait du renoncer à son corps de femme dans tout ce qu'il sous-entend, y compris la grossesse. A moins que Beatie milite pour l'existence d'un 3ème sexe ?... Comment peut-on se sentir complètement homme en exploitant encore ses attributs de femme ? Un important problème d'éthique est soulevé, mais à la place du médecin, j'aurais refusé l'insémination à cet homme.

merci à Yokk, le message est simple mais fait chaud au coeur aprés un tel débit de conneries... Hadraj, même si l'explication est inexacte, le coeur y est... Nahera, pour avoir soulevé ce jugement méprisable et totalement inutile ici...

Volga, pour le désire de comprendre, seulement, pour éviter, à l'avenir, une telle conclusion, je vais répondre brièvement : je pense, suite à beaucoup de reflexions et de remises en questions, que le corps de quelqu'un lui appartient, et à lui seul ; s'il se sent homme, tout en concevant le fait de porter un enfant, libre à lui...

et de quel droit peut-on donner à un médecin le droit de refuser à un être humain capable (à tous les niveeux) de procréer, de le faire ? En espérant que le jour où les médecins interdiront aux cons* plutôt qu'aux transsexuels de se reproduire arrivera trés vite, je vous salue *(oui, parce que c'est impressionant la vitesse à laquelle ça va pour faire ces choses là, un con, et pourtant c'est beaucoup moins médiatisé !)

Je pense que l'auteur de ce message aurait peut être pu se renseigner un peu sur ce qu'est la transsexualité avant de déblatérer de telles conneries. Pour les réactions, ça me rassure de voir qu'il y a des gens qui comprennent et qui cherchent à comprendre. Les autres, sans commentaires, et je rejoins Damyan pour cela. Un petit conseil taper dans notre cher ami google afin de vous renseigner avant de porter de tels jugements sur une personne, vous ferez avancer le monde et vous coucherez moins cons.

''lo'' j vois pas ou est le probleme ?

Casio, le problème c'est l'esprit étriqué des gens (pour ne pas dire : totalement renfermé et narcissique)

Oups - Seriez-vous en trains de décrire votre propre descendance ? Vous m'êtes odieux par vos propos. Effectivement, il ne faut pas avoir de cervelle pour tenir des propos aussi ordurier.

Beykheke et bleuuug - Comment osez-vous être aussi injurieux et manquer de respect à ce point à un être humain ? Que l'on ne soit pas d'accord avec cette situation ou que l'on ne la comprenne pas c'est une chose, mais formuler son désaccord de cette façon est inacceptable. Tout être vivant à droit au respect

Gné : C’est l’histoire de Beatie, une femme, qui naît femme, mais qui souhaite devenir un homme. (on se demande bien ce que Nancy peut trouver à Beatie ! Car si elle aime les femmes, Beatie ne ressemble pas du tout à une femme, et au contraire si elle aime les hommes, et bien c’est pareil, il ne ressemble pas à un homme non plus ! Quel mystère…)

Cette image de Thomas Beatie avec un ventre de femme enceinte est très étrange, et même dérangeante. Après les cons, il suffit de reprendre depuis le début. Le top ! ''Bientôt sur vos écrans, terminator 4 (the return!!!) avec des gros muscles, des fesses de femme, 3 seins, sex masculin sans couilles,des poils de toutes les couleurs et pour finir... pas de cervelle!!!!!''

Y a rien qui te choque dans ce que je viens de citer ?

Et pour celles et ceux qui veulent en savoir plus plutôt que de dire n'importe quoi et histoire d'avancer un peu, voici une bonne intro fr.wikipedia taper Transsexualisme

Je pense que l'eglise du moyen age survit encore ....................

Transsexualisme n'a rien avoir avec ce cas

Bahh c'est crade, ils sont tarés ces ricains. c'est dégueulasse, c'est super crade.

Hadjraj, il s'agit de quoi alors s'il se s'agit d'un transsexuel ? Je ne vois ce que l'église vient faire là dedans. Européen farouche, que trouves tu crade ?

Quelqu'un qui dit que le transsexualisme n'a rien à voir là dedans ne sait de toute évidence pas ce qu'est le transsexualisme, ou s'imagine, comme la plupart des c** que c'est des femmes à grosses b***s qui font le tapin. N'en déplaise, Thomas Beatie est UN transsexuel. Et un accouchement en général, d'un point de vue pratique, c'est assez crade en effet Européen farouche XD

C'est quand même marrant de voir que des personnes non concernées par le sujet, prétendent en savoir plus, voire détenir LA vérité... sortez le dimanche hein, les neurones c'est comme tout, faut que ça prenne l'air ;)

Bible verse 1 Samuel 16:7 But the Lord said to Samuel, ''Do not Look at his appearance or at height of his stature... for God sees not as man sees, for man looks at the outward appearance, but the Lord looks at the heart.''

هذه علامة الساعة

comme sque jai a ecrire est beaucoup trop long aller voir sur www.netlog.com et taper marie_supermissi0 cest chouette bravo au couple

Damyan : ''JE pense... que le corps de quelqu'un lui appartient.'' Voyez-vous, c'est une question que l'on se pose encore (et que l'on s'est posé récemment concernant l'euthanasie...): est-ce que notre corps nous appartient vraiment ? cela peut paraître absurde pour certaines personnes, mais cela mérite réflexion, vous vous êtes donné la peine d'y réfléchir et vous nous avez donné votre point de vue, bravo. Mais respectez l'opinion des gens svp.

Pourquoi ne concevez-vous pas que l'on puisse être dérangé voire choqué par un homme qui donne naissance à un enfant ?? Pour ma part, je ne pense pas avoir l'esprit étriqué, je ne suis pas intolérante, je me pose juste des questions quant aux causes et aux conséquences de cet acte, j'essaye de comprendre ce qui m'échappe, mais je ne pense pas mériter l'étiquette de ''conne''.

Et oui, les médecins sont dans leur droit de refuser une intervention : quid de l'insémination ''post-mortem'' ? Certains médecins refusent aussi de pratiquer l'IVG, méritent-ils le bûcher ? Le cas de Beatie n'est pas anodin, et même si certaines convictions diffèrent des vôtres, Damyan, essayez d'y voir un peu plus que de la connerie.

''Voyez-vous, c'est une question que l'on se pose encore (et que l'on s'est posé récemment concernant l'euthanasie...): est-ce que notre corps nous appartient vraiment?'' J' adore ce raisonnement, alors si on continue dans cette voie on peut aussi dire vive l'esclavage, le viol, la pédophilie etc etc :) Mais a par ça laissons notre corps à la disposition des autres bien sur!! En tout cas ce qui est sur c'est que ce n'est pas grâce à des personne comme vous qu'on a fait avancer le monde et les mentali

et les mentalité ;) Je respecte les point de vue mais la liberté a mes yeux ça n'a pas de prix et entendre ce genre de propos... On dit bien que la liberté des uns s'arrete là où celle des autres commence et dans ce cas franchement je ne vois pas en quoi leur vie vous concernerait au point de vouloir leur interdire (si vous aviez pu) ce qu'ils ont fait. Et que vous ne cautionnez pas ce genre de chose d'accord mais il est inutile d'avoir des propos insultants pour le dire (pour les autres commentaires)

Volga : biensûr que c'est une opinion personnelle que de penser que le corps de chacun appartient à celui qui en est le propriétaire...Cela dit, s'il vous plait de penser que votre corps appartient à tout le monde, vous ferez bien plus avancer les choses en le donnant dés maintenant à la science, plutôt que de soutenir certains ''principes'' de cette société qui ne comprend rien...

Et, croyez bien que si vous vous êtes sentie visée par la notion de connerie, bien que je n'eûsse mentionné aucun nom, je me laisse le bénéfice du doute sur la question de donner un degré de conneries à certains de vos propos...

J'ai posé la question ''est-ce que notre corps nous appartient vraiment ?'', car que vous le vouliez ou non, la question se pose ou s'est posé d'un point de vue éthique, pour des sujets comme l'avortement, l'euthanasie, et peut-être aussi pour le cas de Beatie... MAIS, à aucun moment, je n'ai affirmé qu'il ne nous appartenanit pas ! Je signalais juste que la réponse est mins évidente qu'il n'y paraît...

Matt, je me mettais à la place du médecin qui a pratiqué l'insémination pour Beatie, et je dis que je n'aurais pas pris la responsabilité de faire cet acte. Le cas Beatie mérite plus qu'une bataille de ''pour'' et de ''contre'', une réelle réflexion éthique s'impose, et à la place du médecin, face à cette ''première'', j'aurais émis certaines réserves qui se seraient traduites par un refus de l'intervention.

Je n'ai jamais dit que je leur ''interdirais'' si j'avais pu, j'aurais usé de mon droit de réserve, et je les aurais envoyé voir quelqu'un d'autre... Et au contraire, j'aime que l'on bouscule les conventions et l'ordre établi, j'aime qu'on remette en question mes convictions, j'aime être surprise, questionnée, être mise en doute... mais je fais partie des grands sceptiques qui n'admettent jamais de vérité absolue. Que ce soit un pour ou un contre, j'aurais toujours qqch à redire sur un discours...

c'est pas évident parce qu'on est encore et toujours gouvernés par une société totalement fermée... seulement, n'en déplaise à quiconque, mon corps m'appartient, et tant que je serais vivant, personne ne m'imposera quoi que ce soit en ce qui le concerne...Et, à mon avis, c'est aussi le cas de Thomas, et pour poursuivre sur le sujet médical, je suis bien content de voir qu'il existe justement des médecins qui ''prennent le risque'' de donné à certains la possibilité d'aller où ils seront heureu

Damyan tu devrais être avocat au barreau, tu argumente trop bien!

Merci fidel Julius !

On est est pas au moyen age pour debattre ce genre de debats steriles.Tout simplement c'es l'uterus qui a fait l'affaire,sur le plan biologique il n'y a aucun problème, quant au débat philosophique je me permts de poser cette quetion. Peut on croire que cet evenemment est le début de la fin de la famille en tant que cellule base de toutes les sociètés?

L'utilité de ce débat, j'entends par là, de mon point de vue, est de faire évoluer les mentalités.... j'aimerais vraiment que les gens comprennent..qu'ils arrêtent de se laisser endormir par les clichés que la société nous balance... j'en ai marre des gens qui jugent à partir d'un misérable article pitoyablement écrit, ou d'une photo qui ne plait pas...

Damyan,vous avez raison mais il vaut mieux parler de Culture que de mentatilé car la societè actuelle est unidimentionnelle,stérotypée , programmée ?

Moi je trouve ce geste dégoutant. C'est très bizzar. Nous pouvons voir a travers ce geste que le monde est perdition ( sans issu). Par contre Damyan chacun a son point de vue et celui la c'est le mien. Dieu a fait Adam et Eve et non Adam et Adam ou Eve et Eve. Je comprends plus rien. Vous avez pensé a ce povre enfant, Tracy. Que va-t-elle dire à ses futurs amies. '' C'est mon papa qui ma fait. '' Super. BON COURAGE MON ENFANT.

''on se demande bien ce que Nancy peut trouver à Beatie ! (...) Quel mystère…'' Incroyable révélation : une femme est tombée amoureuse d'un homme sans zizi ! Apparemment, ce n'est pas admissible par tout le monde et sans doute pas par l'auteur de cet article.

La vraie question, outre le méga-bordel juridique que cela devrait engendrer, c'est ''et la santé de Thomass et sa fille là-dedans ?'' : C'est une femme qui a pris des hormones masculines pour devenir physiquement un homme... Et qui a arreté de prendre des hormones pour redevenir une femme... Qui devrait maintenant avoir des montées de lait, mais qui n'a plus de seins. Bref, tempête d'hormone en prévision. J'espère vraiment pour eux trois que cela n'aura aucune conséquence grave sur leur santé.

Mes questionnements n'ont pas été très bien interprétés jusqu'ici, alors pour ce qui sera mon dernier commentaire, je rejoins entièrement les dernières paroles de Damyan, qui résument bien ce que Beatie attendrait de nous tous.

Queen T, j'veux pas paraître désobligeant, mais ne venons pas méler la religion la dedans ! si vous n'avez pas d'arguments pour participer à ce débat, donnez seulement votre point de vue, et n'amenez pas dieu ou ''qui'' que ce soit la dedans... tout à fait d'accord avec toi Lled. Volga, désolé s'il y a eu de mauvaises interprétations..mais merci en tout cas d'avoir partagé avec nous.

je pense aujourd'hui c'est le monde à l'envers. Ce qui arrive maintenant n'est qu'une goutte d'eau dans la mer.

Si on arrêtait les lavages de cerveaux, et les coups médiatiques, que le monde soit à l'envers ou à l'endroit, ça n'affolerait personne

J'savais pas que yavais un endroit et un envers dans le monde....qu'est ce qui te permet de dire que ça c'est plus l'envers que l'endroit dailleur?

Mes félicitations au couple. J'ai l'impression que les êtres humains se moquent de l'image de Dieu.Il n' a pas été bête de créer l'homme telle quel.Donc n'axagerer sur certaine chose malgré que l'évolution de la science.

En tout cas, on a tout type de détergeant pour laver les impuretés mais le vrai détergeant de l'homme c'est la conscience

Et la petite fille? Quels repères aura-t'elle? Son équilibre psychique est déjà en danger... Au delà du droit tout à fait légitime que deux femmes puissent s'aimer, cette enfant, toute aimée sera-t'elle très probablement, ne le sera certainement pas pour elle et son développement normal en toute harmonie... L’inconscience et l’égoïsme humains n’a vraiment pas de limites...

y a des fois, faut se remettre en question quant à la notion d'égoisme...emprisonner les gens dans des clichés pour les rendre malheureux, ça c'est égoiste, vouloir donner la vie et donner son amour, j'appelle pas ça de l'égoisme..

''Le désir d'avoir un enfant n'est ni masculin, ni féminin. C'est un besoin humain. Je suis une personne et j'ai le droit d'avoir biologiquement un enfant'' - mais le desir d'etre enceinte est FEMININ lui - justifié de vouloir changer de sexe si erreur des le debut, mais faut pt'etre choisir un jour ?

suite: garder son uterus et ses ovaires montre que cette F n'était pas sure de son choix. De meme que son retour en arrière (quel VRAI H voudrait se retrouver enceint ??) De quoi entretenir un doute sur sa santé morale meme apres transformation. et pas porter au nues un tel couple (d'ailleurs on se demande qui le + feminin des 2 qd on voit les reportages..)

suite: - ''droit d'avoir biologiqt un enfant'' certes, mais jusqu'à médiatiser l'affaire ($) avec photos ambigues (nu en positions feminines, en train de se raser le ventre rond, sa F qui le serre comme le fait un H,...) qui entretiennent la confusion des sexes et sont revendicatives (d'un 3eme sexe) donc jusqu'à instrumentaliser leur enfant ?

fin: de tte facon, c'est pas bio (injections, insemination, père bio inconnu, cesarienne forcée, ...), sauf ds sa tete. NB: il va nous refaire le meme coup s'il veut 10 enfants ''biologiquement''

écoute loko, c'est ton droit de pas être d'accord avec certain ''principes'' (totalement infondés, mais c'est un autre débat) cela dit, rien ne t'autorise à insinuer que Thomas est une femme ! Et, désolé de te contredire, mais beaucoup d'hommes rêveraient de porter un enfant, cela ne les prive certainement pas d'une ''virilité'' que TU considères être le propre de l'homme. encore trop de stéréotypes minables dans ces propos...

Mais pourquoi l'idée qu'un homme puisse porter un enfant semble absurde? ça serait magnifique au contraire et déchargerait les femmes qui veulent avoir des enfants mais qui redoutent l'accouchement. les femmes n'ont pas forcément choisi ce rôle là, en quoi serait-il immuable à tout jamais et jamais transposable aux hommes? on peut toujours rêver et donner ce droit à ces hommes qui envient la grossesse de leur femme. Avec les progrès de la science, un jour peut-être..

ce n'est pas si mysterieux que ça, c'est une femme avec la masque d'un homme, tout comme il y a plein d'homme avec la masque d'une femme (les travestis). j'admets en tout cas que c'est deplacé mais que pouvons nous faire....c'est la folie de l'humain d'aujourdh'ui.

Retourne donc à l'époque de cromagnon Ossiny, les ''fous'' ne te retiendront pas ;)

vous n'êtes qu'une bande de crade!!!

merci du compliment :)

Pour je pense que c'est un croyable pour un homme porte un bébé

je trouve ça dégueulasse la façon dont est présenter l'article !!! alors là le journaliste de '' people'' qui a écrit cetarticle n'y connait vraiment rien !! on se demande bien : il est payé à koi faire !!! La transexualité est un sujet sérieu, qui est certes à débattre, mais qui n'est pas à prendre à la légère et qui mérite qu'on y prête attention mais de manière instructive et non pas de manière débile et négative comme elle a été présenté dans cet article !!!

Y a vraiment des journalistes qui font trop mal leur boulot et qui servent à rien !!! sérieu j' éspère que le gros **** d'auteut de cet article lira ces mots car sa crtique vaut de la **** !!!