Rumeurs louches sur David Bowie

Mis en ligne le 04/04/2008 à 10:29

  Notre confrère purepeople.com n'y va pas de main morte, si l'on peut dire, en annonçant en titre de Une : « Vives inquiétudes sur l'état de santé de David Bowie » . A la lecture de l'article, on peut se rendre compte que la réalité est tout autre.  En fait, il ne s'agit que de rumeurs colportées on ne sait où ! Effectivement, en tout fin d'article, on peut lire : « Des rumeurs multiples, alimentées par le web, font état d'un cancer du foie. Nous souhaitons, à l'instar de millions de fans, que cette information ne soit pas fondée; il nous semblait cependant nécessaire de la porter à votre connaissance. » L'article est repris sur Yahoo, ici. (http://fr.news.yahoo.com/purepeople/20080313/ten-david-bowie-de-vives-inquietudes-au-0111c6b.html) Franchement, ici, on trouve le procédé immonde : 1/ purepeople fait état de rumeurs sans citer où elles peuvent être trouvées ! Où sont-elles ? 2/ Même si Bowie est souffrant, la discrétion est plutôt de mise ; aucune annonce officielle n'a été faite. Ce qui n'était pas le cas pour Patrick Swayze (article + communiqué). 3/ S'excuser de parler d'une rumeur tout en la colportant allègrement en Une du site avec la photo « qui va avec », c'est le meilleur moyen de la colporter. Pour mémoire, Bowie avait déjà été l'objet de rumeurs dégueulasses il y a 20 ans… (http://kooks.over-blog.com/categorie-951467.html)