En ce moment : Cannes 2013 | La Belle et ses princes | The Voice | Les Marseillais | Pékin | Les Anges 5
Jeudi 5 avril sur RTL, le chanteur de "Cassez la voix" s'est exprimé sur la proposition du candidat socialiste sur la taxation des hauts revenus.
François Hollande a en effet révélé vouloir taxer à 75% les revenus annuels supérieur à 1 million d'euros, soulevant du coup quelques réactions chez les stars du Showbizness.
Et si Patrick Bruel s'est déclaré "très content de participer à une solidarité, très content de reverser une grande partie de ce que je gagne", la taxation à 75% lui est resté en travers de la gorge.
Lire aussi : Patrick Bruel veut être le père de Michel Drucker
Le chanteur a ainsi affirmé que cette mesure était "limite confiscatoire et spoliatrice".
Patrick Bruel, dont le cœur balancerait vers la gauche mais dont la voix avait été pour Nicolas Sarkozy en 2007, déclare qu'être de gauche "c'est compliqué. Ou juste triste".
Le chanteur avait montré sa déception face à l'effacement de Dominique Strauss Kahn de la vie politique : "Je crois que c'était de très loin l'homme de la situation" disait-il à l'époque dans TV Magazine.
En meeting à Nîmes jeudi soir, François Hollande a semble t-il réagi face aux propos de Patrick Bruel en lâchant : "Je les entends pleurnicher. Certains qui gagnent des millions d'euros."
Lire aussi : Patrick Bruel : Coup de Poker pour la police !
Patrick Bruel n'est pas le seul à rejeter cette idée de taxation. Jamel Debouze trouvait "ridicule" cette proposition tout en encourageant à voter Hollande dans une interview des Inrockuptibles...
Affaire à suivre !
© www.studio-harcourt.eu
Votre photo Studio Harcourt comme Patrick Bruel
Suivez les news people de
Patrick Bruel
à lire aussi:
Avec Hollande , la France Terre d'allocs !! Oui il est pathétique le capitaine de pédalo !! S'il est élu , la bateau France va couler !!
Merci Anna au moin une autre personne qui est réaliste ici !!!
le bateau France coule déja
@Maud, vote sarko et lâche-nous
jm je t'insulte pas... dis moi ce qui te fais **** ? (sois réaliste) parce que la je comprend pas!!! bebo on est d'accord ;)
Si Hollande est élu on pourra chanter '' ne m'appelez plus jamais France'' Bonnes fetes de Pâques,
Les pays étrangers ont toujours dit que la France avait une droite la plus bète du monde. Moi je pense que la France a une population la plus bète du monde.
un riche a ce point c'est forcément quelq'un qui gagne sa vie sur le travail des autres ou sur le poker dur de jouer au poker ... , le vrai travail dur ne paie pas. quand même 75% c'est trop surtout après les cadeaux que leur a fait sarko ça va leur faire un choc de vivre avec 20 000 euros ... par mois. pendant que d'autres gagnent même pas ça en un an et travaillent pourtant dur ( batiment, hopitaux, usines) .
enfin s'il y en a ici qui trouvent normal que certains gagnent en un an ce que certains mettent toute une vie a gagner ... faut se demander qui spolie qui ...
Maud confond gagner des miséres entravaillant très dur et avoir une rente à vie en droit d'auteur et des recettes en se produisant sur scène. Une hypothèse : 500 000 net d'impôts sur le 1er million : = 41 667 euros/mois soit 1 389 E par jour (plus d'un revenu moyen par jour !) Et, les 250 000 E restant net d'impôts du 2e million représentent 700 euros en plus soit par JOUR, un revenu de petit cadre qui bosse plus de 200 heures par mois ! Qu'en penses-tu Maud ? Te rallies-tu toujours à cet artiste ?
Oui, clem, mais ceux qui travaillent le plus dur ne peuvent même pas boucler le mois! Et le petit cadre, qui travaille dur lui aussi, n'est même pas payé ce qu'un ''bi-millionnaire touche net d'impôts (2 100 euros) par jour ! De plus, ce revenu de salarié moyen est taxé de combien d'impôts ? Si le gouvernement de Hollande fait vraiment ce rétablissement, j'applaudirai ! Le mieux serait d'instaurer le revenu maximum, cela assainirait la vie politique, économique et sociale, l'humain prendrait le dessus !
JJAM: On c'est mal compris même si c'est beaucoup trop 75%... Pour donner un peu de ton salaire a quel qu'un qui bosse dur et gagne pas grand chose ok!!! ( tu sais moi je suis a l'école... et la je compte que quant je travaille... et je travaille 100 h par mois... donc 5h pas jour c'est pas énorme... moi je vois casi jamais ma mère parce qu'elle travaille dur... elle elle bosse 200h par moi!!! Alors sa m'énerve qu'elle dois donner une partielle son argent, mais c'est la vie)
JJAM: Moi sa me va de donner un peu d'argent a des gens qui bosse dur et qui travaille et qui gagne pas beaucoup mais ou je suis pas d'accord c'est de prêter de l'argent a des gens qui sont flémard et qui n'ont pas envi de travailler tu vois ce que je veux dire... 100h par mois c'est rien !!! En suisse meme si ta un super boulot tu travaille 2fois plus, donc 100h c'est rien (ou pas énorme)
à Maud, ce que tu m'expliques ne justifie en aucun ta soi-disante révolte en rapport à un impôt rectifiant les inégalités dues au système en place. Le décompte que j'ai présenté n'est-il pas suffisamment clair pour te faire saisir l'injustice institutionnelle ? Personne ne demande à ce que les citoyens se transforment en mécènes ou en Dames patronnesses, non, le sujet est de limiter les abus de cumulation et entassement de ressources inutilisables par un individus mais utiles à la société !
Les marcheurs du fer sont arrivés à Paris, après avoir été repoussés dès leur descente de bus par les CRS de Sarkozy ! Ils sont venus pour hurler leur désespoir d'être condamnés à être mis au chômage ! En cela ils deviendraient comme les autres 4 millions réduits à cet état ! Et toi tu parles d'eux en disant : ''je suis pas d'accord c'est de prêter de l'argent a des gens qui sont flémard et qui n'ont pas envi de travailler tu vois ce que je veux dire..''.. À bientôt, j'espère !
toi tu parle que des gens qui travaille dure... Mais il y en a qui sont cher eux a rien **** et j'en connait beaucoup qui disent: '' moi je m'en fou l'état me paie donc je peu rester tranquille'' c'est ceux là qui m'énerve, tu comprend??? okok aider ceux qui sont en désespoir... mais se n'est pas le qua de tout le monde... il y a des pauvre , des riche, et des moyen... on arrivera jamais a que tout le monde sois bien c'est pas possible... je suis désolé parce que moi ses gens me font de la paine suite
mais il faut voir la réalité en face.. one ne pourra jamais résoudre tout les problème.. c'est dur mais c'est la vie malheureusement :(
Mais ... Maud, suppose que les 4 millions qui ne foutent rien en étant au chômage soient recyclés au boulot à 35 h par mois ;comme il n'y a que 39 milliards d'h travaillées chaque année en France, si ces fainéants comme tu dis s'introduisaient de force pour faire 35 h /semaine ce serait 4 autres millions qui seraient mis au chômage ! La solution se trouve partiellement dans la réduction du temps de travail, ce qui diminuera le nombre de chômeurs et aussi les charges sociales ! À +
euh... c'est rien 35h par semaine!!!! Alors tu dois choisir entre: Que il y ai un peu de tout ou tous le monde gagne mal sa vie.. perse je prend le premier !!! Alors tu sais dans le vie je ne suis pas du tout radine je dois faire gaffe de pas trop donner a mes ami ;) ... Mais je sais pas pourquoi mais la oui!!! Le premier truc qui faut qu'il fasse c'est d'arrter les greve!!! dans les pays ou il y en a pas... euh exemple: ... la suisse tout va très bien...A+
Maud, tu invoques l''exemple de la Suisse comme exemple de pâys ne connaissant pas de grèves, mais connais-tu le mode de relations adopté par les employeurs, les cantons et les syndicats représentant les employés salariés Suisse ? Pourquoi pas invoquer le Luxembourg, le Lichtenstein, Andorre ou ''Monte-Carlo ? Tous ces pays sont receleurs des richesses apportées par les renégats qui ne veulent pas être solidaires avec toi, avec moi, avec nous tous !
JJAM: en fait je suis suissesse mais j'habite en france ;) Moi je suis d'accord de donner mais il faut être résonable!!!
Vois-tu Maud, en France ce sont les lois votées par le parlement qui décident de l'impôt. Il ne m'a jamais été proposé de donner ce que je voulais, Les Impôts calculent au regard de la déclaration de revenu qu'on leur remet, le montant de la contribution que nous devons verser, ni plus, ni moins. C'était tout à fait raisonnable puisque proportionnel au revenu de chacun jusqu'à il y a environ une dizaine d'années et la France se portait bien jusqu'à ce que Sarkozy devienne ministre des finances; (à suivre)
De là, il fut nommé ministre de l'Intérieur, puis en 2007 il fut Président. Ce qui veut dire que cela fait 10 années qu'il est aux postes clés du gouvernement Français. Il ne s'est pas privé de se faire valoir lors de ses précédentes fonctions pour intriguer et se faire des ''amis'' et des gens soumis. Et pour s'assurer la pérennité il a fait des cadeaux fiscaux aux milliardaires et ce sont ces manques de rentrées fiscales qui fragilisent le budget de la France. Je simplifie mais c'est en gros comme cela.
Merci... mais tu crois vraiment qu'avec un autre personne sa se serai mieux passé? je pense pas...
Bonne nuit Maud, mais avant il faut que tu saches que dans l'histoire de la République Française nous ne trouvons que les deux Napoléon à l'avoir ainsi spoliée, Thiers n'était guère fringuant, le général Boulanger a tenté le coup lui aussi, et le plus récent était Pétain à Vichy. Napoléon 1er a fini à Waterloo avec la France occupée, Napoléon III à Sedan et la France occupée et Pétain en collaborateur des nazis et la France occupée. Tous, comme Sarko avaient la haine de la République ! - à suivre -
Maud et son obsession des gens '' qui sont chez eux a rien fouttre ben écoute Maud vit avec 400
ya que sarko pour faire des cadeaux pareils au millionnaires ou aux milliardaires, ça c'est jamais vu dans une république. renseigne toi ça te permettra de te construire correctement ton avis critique
clem: c'est justement parce qu'il laisse les riche tranquille que moi je vais voter pour lui!!!
Alors tu dois etre très riche. Mais quel âge as tu ?????
Allons Maud ! T'es pas sérieuse sur ce coup là ! :'' c'est justement parce qu'il laisse les riche tranquille que moi je vais voter pour lui!!!'' Si tu dis vrais, je regretterai d'avoir correspondu avec toi !
Cerise: Non ;) hahaha mais je trouve qu'on dois les laisser tranquille aussi :O... metter vous a leur place!!! JJAM: ?????
La responsabilité politique de chaque citoyen est bien plus importante que ne le laisse supposer les journalistes de l'audiovisuel et des journaux. Il est de la responsabilité de chacun de déterminer la politique à mener pour l'intérêt commun. Or, nous en sommes loin actuellement, car la politique est devenue un métier excercé par des professionnels qui n'ont que faire des souhaits et besoins de leurs électeurs, C'est cela qu'il faut changer, il faut choisir d'autres délégués ''révocables''au parlement !
JJAM: je suis d'accord qu'on doit être solidaire!!! mais j'ai une question: Tu trouve pas quand même que c'est égsagéré (désolé pour l'orthographe ;) ) de prendre 75% de l'argent de quel qu'un qui gagne plus 1 million?
OK Maud, mais c'est la dernière fois ! Tu as l'air de ne rien vouloir comprendre. Sais-tu ce que rêprésente 1 millions d'euros ? Et quand celui qui ''gagne'' 1 million en gagne un de plus, sais-tu ce qu'il lui reste en plus après la ponction fiscale de 75 % ? Cela fait encore 250 000 euros ! Soit avec 750 000 E net d'impôt, sans fournir aucun effort, cette personne vivrait avec 2 055 euros par jour ! Tu penses vraiment qu'elle serait malheureuse ? Et ta mère, elle vit avec combien par jour (sur 365). ?
Je suis d'accord que pour nous il n'y a pas de différence... mais pour des milliardaire qui dois payer une énorme maison... sa peu changer, moi je suis pas milliardaire ;) ... mais je suis sur que pour eux c'est beaucoup et ils vont pas aimer, alors si Hollande passe tout les riche... vont partir la france aura plus d'argent et on sera en faiit... aucune idée
Maud, je cite souvent cet exemple véridique datant du XIXe siècle, Mr. Peel un riche anglais s'était acheté une île en Océanie,Pour vivre tranquille en seigneur sur son île, il arma un bateau avec tout le matériel de construction nécessaire, les outils et engagea 300 pauvres, hommes, femmes, enfants recruté sur le port. Arrivé là-bas, tout le monde s'affaira qui à construire qui à cultiver, qui à chasser et pêcher, personne pour faire son lit ou lui porter de l'eau, L'argent n'avait plus cours.
JJAM: Merci :) ... mais on peut encore parler longtemps de sa s'en se mettre d'accord... tu va voter Hollande et moi Sarko... et on n'en reparlera quant on sera qui sera le président... sa te va?
Sarkozy c'est le Libéralisme-Réactionnaire. Un tonton flingueur qui ose tout, mais le sourire se fige quand on entend ce qu'il est capable de proférer en temps de crise. Hollande, c'est le social-libéralisme, moi, je suis NPA et, c'est vrai, je voterai Hollande au 2e tour. l'enjeu de cette élection est plus dramatique qu'en 2002. Car, cette fois, au travers de Sarkozy, l'extrême droite peut l'emporter s'il est réelu ! N'est-il pas le perroquet de Marine Le Pen ?
non je pense pas !!!
C'est une lourde responsabilité que tu sembles prendre là fort légèrement sur des a priori. Son discours de Marseille a pourtant été clair. Corinne Lepage y a mis le mot le plus juste ''fascisme'' C'est avec de telles politiques que le fascisme est monté en puissance dans les années 1930 en Europe, on (les survivants) a vu le résultat ! je pense sincèrement que tu manques de connaissances en histoire et en politique. Il n'est jamais trop tard ! D'abord connaître, puis juger en son âme et conscience.
C'est vous qui etes débile... il y en a qui vont juste voter Hollande car il donne plus vite la retraite... en suisse ils ont refuser s'avoir 2 semaine de plus de vacance car il savais que il aurait des problème leur patron... ON A REFLECHI!!! alors...
Maud, je n'ai jamais été insultant avec toi. Tu as des lacunes en matière de connaissances historique et politique, c'est un constat clair et net. Ta culture générale est au ras des pâquerettes, ton orthographe est limite, je ne t'ai pas prise à parti. Or que me lances-tu ? ''C'est vous qui etes débile.''.. T'es envoyée par qui sur ce forum ? Si tu veux continuer à échanger, change de ton sVP !
Désolé... mais tu essaie de me faire changer d'avis, et sa ne marchera pas... Hollande est un homme bien mais il répond pas aux question, tu n'es pas d'accord?
Tu fais surtout ce que tu veux. Je me demande pourquoi tu es venue poser des questions puisque ton ''opinion'' était déjà bien arrêtée. Enfin, chacun son vice, le tien c'est la perversité. Raconte toute ton ignorance, cela tient en une ligne et fiche moi la paix. Que tu sois Suisse m'étonnerait, La plus vieille république du monde moderne n'a pas de citoyen aussi bouché que toi. Ton malheur est dans un problème psychiatrique, consulte et lache moi. Merci. Roosevelt à sauvé les EU avec de tels taxes
C'est plutôt toi qui devrait y aller en insultant comme sa... et tu me connais pas alors ne m'insulte pas!!!! Et tu t'es vu??
Juste un rappel : Maud (12:13:18) C'est vous qui etes débile... il Qui insulte qui ? Et d'une ! Et d'autre part, si tu es Suisse d'origine et que tu veux voter en France, sais-tu que tu as de la chance, car, dans l'avenir, selon Sarko, il te faudra un peu mieux connaître le Français et l'histoire de France, sinon tu passeras devant la glace pour obtenir la nationalité française et avoir le droit de vote. Par contre, des millions d'Africains descendants des combattants des 2 Guerres n'ont pas se droit.
Ohlalala un peu de culture général S.T.P !!! Si tu t'intéresse un minimum a ton pays.. . tu verras que je n'ai pas le droit de voter en france!!!
C'est pas moi qui l'ai écrit : Maud (10:56:09) JJAM: Merci :) ... mais on peut encore parler longtemps de sa s'en se mettre d'accord... tu va voter Hollande et moi Sarko... et on n'en reparlera quant on sera qui sera le président... sa te va? Je ne suis pas étonné de te voir te contredire comme je t'en apporte la preuve, et toi ? ''
Marine le pen !! C etait elle qui aurait du passer, hollande va **** dehors.. Et mon chanteur prefere reste mon patrick
T'es pour sarko? O.o