Mathieu Kassovitz attaque, on ne dit pas n'importe quoi sur lui
Mis en ligne le 26/09/2009 à 12:13
L'acteur, scénariste et réalisateur Mathieu Kassovitz vient de porter plainte contre de graves accusations portées contre lui dans divers journaux.
Tout a commencé quand Mathieu Kassovitz est invité sur le plateau de Ce soir (ou jamais), l'émission de Frédéric Taddéï, diffusée le 15 septembre dernier.
Là, tel Jean-Marie Bigard, il aurait fait part de ses doutes quant à l'exactitude des faits dont nous sommes au courant, concernant le 11 septembre.
Pour lui, on nous cache la vérité et preuves à l'appui, il donne son avis sur la question.
Jusque là tout va bien, sauf qu'après ses déclarations, des journaux auraient eu des paroles malheureuses à son endroit.
Le Journal du Dimanche et l'Express auraient donc, selon les propos de l'avocat de Mathieu Kassovitz, porté des "accusations graves et diffamatoires" contre son client.
En effet, on aurait pu lire dans le JDD, "Mathieu Kassovitz redonne ses couleurs à Goebbels" et dans l'Express Mr Kassovitz est assimilé à Robert Faurisson.
Pour mémoire, Goebbels était le chef de la propagande dans le régime du tristement célèbre Hitler tandis que Mr Faurisson a pu faire l'objet de procès pour négationnisme.
Mathieu Kassovitz s'est donc ouvertement et par voie de presse fait comparé à un nazi et à un homme assez controversé.
Mais le pire, c'est que Mathieu Kassovitz a des origines juives, et plusieurs membres de sa famille ont non seulement connu le nazisme mais ont aussi péri en camp de concentration.
Il est donc intolérable et insupportable pour le cinéaste d'accepter un tel affront. Son avocat a déclaré que 2 plaintes seront donc très prochainement déposée pour diffamation.
Les autres stars de l'article :
Les avis des internautes ( 29 réactions )
Il n'a pas dénié ce qui est arrivé, il dit - comme BEAUCOUP d'autres - qu'il ne faut pas gober systématiquement toutes les infos dont on aimerait absolument nous gaver ... Il a bien raison '' Apprenez à réfléchir par vous-même sinon quelqu'un le fera pour vous ''
bien dit kukan!!!
Il a fait preuve d'une grande niaiserie, comme tous les révisionnistes. il n'a aucune qualité pour parler du 11/9, hormis ses fantasmes ! Il est regrettable que quelqu'un qui a de la notoriété en profite pour balancer ses petites élucubrations. Il n'a (hélas) pas été contré. C'est lui qui a parlé de Goebbels !!! Etre révisionniste ne consiste pas à nier la shoa, mais déjà à nier l'évidence !!!
Non, les propos de Mathieu Kassovitz ne sont pas le fruit de ''délires''. De toutes les ''théories du complot'' la version donnée par l
Non, les propos de Mathieu Kassovitz ne sont pas le fruit de ''délires''. De toutes les ''théories du complot'' la version donnée par l
De toutes les ''théories du complot'' la version donnée par l
De toutes les ''théories du complot'' la version donnée par l'administration Bush est bien la plus extravagante et la plus invraisemblable. Il faut être bien niais ou de mauvaise foi pour accepter cette version.
vous êtes lolant mdr
D'où vient Kassovitz pour se permettre de donner des leçons d'histoire ? C'est un Dieudonné au petit pied. Et l'argument pitoyable : ''ma famille a vécu la shoah donc je ne suis pas révisionniste'', il me fait penser aux bêtises du genre ''non, je ne suis pas raciste puisque j'ai des amis noirs''. Kassovitz est un sinistre pantin, qui ferait mieux de... de... on ne sait pas, parce que on ne veut pas qu'il fasse de films non plus, il sont trop nuls !
D'abord, la VO n'est pas une théorie du complot, elle, et oser dire que c'est ''la plus extravagante et la plus invraisemblable'' aurait de quoi se faire se gondoler de rire, face au ramassis de **** qui fleurit complaisamment sur le Web (et j'ai tout lu !), si ce n'était aussi triste de stupidité crasse. Ce n'est pas parceque quelquechose d'exceptionnel est fatalement mal expliqué qu'il faut avancer des élucubrations TOTALEMENT invraisemblables et qui ne résistent strictement à AUCUN examen séri
Goebbels et Faurisson, c'est quand même pas la même chose. Je comprends la plainte contre le JDD, mais pas celle contre l'Express.
''D'abord, la VO n'est pas une théorie du complot, elle,...'' Houla ! Attention. Par cette affirmation, vous êtes négationniste.
C'est Kassovitz qui a lui même évoqué Goebbels en y assimilant le gouvernement US (et implicitement tous les journalistes implicitement complices...). Qhant à être assimilé à un révisionniste, il s'agit là d'un attitude intellectuelle qui ne vise pas spécifiquement la Shoa, mais qui est applicable à d'autres évènements historiques dont on nie la réalité et dont la démarche est en soi généralement hautement contestable... Mais c'est bien connu que les complotistes sont aussi des martyrs i
C'est à ceux qui affirment la réalité des chambres à gaz à la prouver autrement que par la menace des foudres de la loi Gayssot ; la démarche révisionniste est intellectuellement saine, voire indispensable. On n'est pas en Union soviétique !
Désolé, mais c'est à ceux qui affirment l'invraisemblable de le démontrer ! C'est une règle scientifique élémentaire ! En l'espèce il faut voir aussi quelles sont les motivations et intentions putrides de ceux qui veulent nier les chambres à Gaz ; intentions qui elles méritent peut être sanction (ce qui est le cas...)
Tant que subsistera la loi Gayssot, un doute légitime planera sur ce point de l'histoire de la seconde guerre mondiale, d'autant plus que les contradicteurs de Faurisson sont partagés entre ceux qui disent qu'il y a abondance de preuves, et ceux qui disent que toutes les preuves ont été effacées ; il faudrait choisir !
tant que la presse mondial est dirigé par les **** ,personne n'a le droit de critiquer quoi que ce soit un fait lier a la diaspora et lobby **** ..
d'ailleurs voyez par vous meme on ne peut meme pas ecrire le mot **** ..par quel nom ou mots devrait on les appellez??? et surtout please ne me taxez pas comme antisemite..
pour moi c claire comme l'eau,la cia et le mossad sont derriere le 11 sep.juste pour legitimer pour les uns la guerre d'irak,faire tomber un regime qui tenais tete a israel et aussi mettre main basse sur la 3eme reserve energitique au monde,et pour les autres les quelques lopins de terre qui rester,et surtout leurs pourrirs la vie a ces miserables palestiniens ainsi legitimer les assassinats des personalites politiques et les pauvres civils..
Allez voir sur dailymotion, tapez ''les arrivées vidéo 43'' (le symbolisme du 11/09)
Que subsiste ou non la loi Gayssot, il y aura toujours des pervers et des pauvres types, sans même parler des fachos cyniques... Et on en passe ! Oh combien !
Adam envoi des post antisémite insupportable!!! Pourquoi ne sont t ils pas supprimés???? Les années 40 c est fini!!! dehors les nazillons!!!
(1) Réponse à Jfred (27/09)''Désolé, mais c'est à ceux qui affirment l'invraisemblable de le démontrer ! C'est une règle scientifique élémentaire ! [...]'' Bravo, il ne te reste plus qu'à comprendre toi même ce que tu racontes, qu'est-ce que est vraisemblable et invraisemblable ? T'as plus qu'à définir les normes de la vraisemblablement. Et si c'est pour implicitement me dire ''c'est ce qu'on dit à la télé'' ou ''c'est ce que moi je pense'' ben on a vite clos le débat.
(2) D'un côté on a une version officielle d'une administration qui n'a rien à prouver en matière de guerre et de désinformation dont il est avéré qu'elle en est la spécialiste, de l'autre côté tu as des gens qui n'affirment absolument rien concernant une éventuelle conspiration, mais qui voient des choses non seulement étrange, mais pire, inexpliqués.
(3) Le problème c'est que vous êtes tellement bornés que vous n'avez pas pris la peine d'écouter ce que dit Kassovitz et de comprendre qu'il ne nie rien mais se pose des questions et que ces questions ne viennent pas de son imaginaire mais de nombreux faits avérés venant de différentes sources américaines, notamment de membres de la CIA, affirmant qu'il y a eu beaucoup de désinformations concernant le 9/11.
(4) Mais vous préférez vous complaire dans la certitude, car comme tout être humain vous avez besoin d'avoir des certitudes (Croire en Dieu ou être Athée, dans les deux cas on est sûr sans aucune preuve).
Il n y a pas de mal à se poser des questions, je dirais même qu'il est très **** d'avoir des certitudes concernant les causes du 11 Septembre, étant donné qu'on a aucun moyen d'accéder à l'information, par contre concernant les conséquences, personnes ne nie que les tours sont tombées et qu'il y a eu des morts. Enfin je finirai par une citation de Nietzsche ''Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.'' à bon entendeur, salut.
(5) Il n y a pas de mal à se poser des questions, je dirais même qu'il est très **** d'avoir des certitudes concernant les causes du 11 Septembre, étant donné qu'on a aucun moyen d'accéder à l'information, par contre concernant les conséquences, personnes ne nie que les tours sont tombées et qu'il y a eu des morts. Enfin je finirai par une citation de Nietzsche ''Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.'' à bon entendeur, salut.
Bon, le conspirasionisme (et les conspirationnistes), c'est triste, mais c'est pas nouveau il faut admettre.
Donnez votre avis