Frédéric Mitterrand s'explique sur le tourisme sexuel chez Laurence Ferrari ce soir
Mis en ligne le 08/10/2009 à 17:33
Frédéric Mitterrand sera ce soir l'invité du journal télévisé de Laurence Ferrari sur TF1.
Le ministre de la culture est actuellement en plein cœur d'une polémique pour avoir vaillamment pris la défense de Roman Polanski, accusé de relation sexuelles avec une mineure, et à cause d'un livre sorti il y a 4 ans.
Dans La mauvaise vie, Frédéric Mitterrand parle de son homosexualité et des "relations clandestines" qu'il a dû vivre par peur d'être jugé.
Ainsi, ses tribulations l'ont parfois conduit en Indonésie ou en Thaïlande où il a pu vivre sa vie au grand jour et connaître quelques passions éphémères avec des "garçons", pour reprendre le terme de son ouvrage.
Récemment épinglé par Marine Le Pen sur le plateau d'Yves Calvi, Frédéric Mitterrand est dans le bon droit de se défendre ce soir.
En effet, la fille de Jean Marie Le Pen traitait pratiquement le ministre de délinquant sexuel et réclamant sa démission du gouvernement de Nicolas Sarlozy.
A sa suite, tout le monde lui est tombé dessus, ou presque. Notamment Benoît Hamon, qui s'est déclaré "choqué", parlant de tourisme sexuel. Seuls l'UMP et les proches de Nicolas Sarkozy font mine de soutenir Frédéric Mitterrand.
Quelle sera la ligne de défense de cet homme livre qui a fait l'erreur (?) de se mettre à nu ? La réponse ce soir à 20h sur TF1.
Les autres stars de l'article :
Les avis des internautes ( 54 réactions )
Je viens de dire les commentaires de trois personnes au Q.I. de pétoncle. Mon analyse est la suivante: Mr Mitterrand a été très clair: il est homosexuel et condamne la pédophilie et le tourisme sexuel. Madame Ferrari a été un parfait petit roquet, comme d'habitude, Quelle différence de classe entre notre Ministre et cette femme sans charisme!
Brabos jaures enfin, une opinion d'un véritable humain. Bien sûr que l'opinion s'acharne sur les clichés, ça évite de voir les véritables horreurs plus proche plus sournoises ... les clichés résonnent , les t^tes ne raisonnent plus triste évolution de société ! Courage M Miterrant
VOUS VOYEZ PAS QUYE CETTE JOURNALISTE EST HYPER MANIPULATRICE... HEUREUSEMENT QU' IL Y A PLUS DE BUCHER
Ce que je reproche le plus à Frédéric,c d'avoir soutenu Roman Polinski!!C un violeur et il est soutenu par notre patrie!!Ou on va????Monsieur Mittérand vous ne devriez n'être plus ministre et recommenter les mariages Princiers!
Je n'ai pas de sympathie particuliere pour M mitterand. Mais L Ferrari est à l'image de sa profession: accusation et flagellation à grd spectacle. ex: ''est-ce que vous regrettez Mr le ministre''. minable!Bravo pour la réponse finale et cinglante du ministre. cette fille se prend pour une instit (désolé pour les vrais instits). J'ai cru qu'elle aller pleurer en passant au sujet suivant.A sa place j'aurais ete mortifie.
Merci MONSIEUR le ministre de votre sincérité ! Essayez la prochaine fois de n'être pas interviewé par une vraie blonde incapable de comprendre,elle l'a prouvé par sa dernière question ! Nous sommes avec vous !!
Pourquoi le scandale n'est pas arrive 4 ans plus tot? hein? Il a ete courageux d'ecrire ce que les autres pensent tous bas. Ne demissionnez surtout pas, d'autre ont fais bien plus pire...
L . F a fait son travail Quant à lui il est immonde . Même si on sait que ces pratiques sont ancestrales . A quand une loi qui erradique prostition...
Mon Dieu, je suis horrifiée par ce que je viens de lire!!il a écrit noir sur blanc qu il pratique le toursime sexuel sur des jeunes hommes, des gosses oui des gosses selon ses propres termes qui assouvissent moyennant menue monnaie ses sales fantasmes sexuels§§et vous cautionnez!!!bon sang réveillez vous!!c est un pédophile
et voilà pourquoi il défend avec autant de virulence et de violence un autre pédophile : Polanski il l a écrit lui même qu il paie des gosses pour faire ça!!!!!!! il ne mérite pas d être Ministre!! et Laurence Ferrari était peut être un roquet au bord les larmes ms elle est une mère qui a des enfants de l âge de ceux qu il a sali
tout à fait Paquita!!c des Violeurs et criminels!!Mais Monsieur Sarkosi soutient son ministre!!Pauvre L Ferrari**C étonnant que POUFFFFFFn'a pas mis son avis!!Bonne nuit Paquita et @++++++++
Bonne nuit poison, pouffff ne devrait pas tarder à arriver Sarko ne soutient pas je ne pense pas d ailleurs Kouchner et Lang ont aussi soutenu Miterrand ils ont essayer il y a quelques années de descendre l âge de la légalité sexuelle suite à une affaire de pédophilie sur des mineures de 13-14 ans on se demande pourquoi ts ces gens qui soutiennent Polanski sont louches
fallait lire : on se demande pourquoi. ts ces gens sont louches
Voilà ce que l'on met au gouvernement, c'est bien la peine de faire la morale aux autres, il ferait bien de balayer devant sa porte !!!!
alors c est vrai qu en matière de culture artistique et générale il est très fort et il est très intelligent car sa défense hier au 20h en aura certainement convaincue plus d'un ms il n en reste moins que la réalité est là et il dit qu il na pas commis de faute alors pour lui c est peut être simplement naturel toutça et là c est encore pire...
il dis c ki veux on étais pas la !!!!!en plus ce sont des pouriture si t as envie de te taper un mec tu prend pas l avion pour ...en plus ce qui m ennerve c ke d autre vont encore dire **** egal HOMO!!!!et c pas vra ca concerne que d pervers riche et malsein qui on besoin de se donner de la puissance
Je viens de lire les commentaires de Paquita et Poison.Que c'est touchant! Je passe sur Madame Ferrari, roquet de service,sans grâce, pitoyable. Avez vous lu le livre de M. Mitterand? Si oui relisez le;vous n'avez pas tout compris. si non, vous êtes autorisés à fermer... Je suis père de famille et je ne vois pas le mal pour un homme à avoir des relations avec un autre,majeur et consentant;en France ou en thaïlande.
Il ne fait pas laisser Madame Ferrari interviewer des personnes qui ont du charisme et une grande intelligence; Elle n'est pas au niveau.
Mademoiselle Le Pen ferait mieux de balayer devant sa porte et commençer par donner des leçons à sa mère ! Virer les **** ...garder les **** ! http://celebrites-nues.radiogenerique.com/Pierette%20LePen/index.html
Arrêtez donc tous de vous en prendre à Madame FERRARI, là n'est pas le sujet, il ne s'agit pas de faire des commentaires sur la journaliste, mais sur une personne qui est au gouvernement, et qui n'est pas tout ''blanc'' de par son passé et de son présent !
exact il ne s agit pas de commenter le taf de L. Ferrari. ET ou ds son livre il parle de rapports avec de jeunes éphèbes, à 40 ans comme il le dit on n est plus de jeunes éphèbes je suis désolée. Et oui ds son livre il emploie aussi le terme de ''gosse'' à 40 ans on n est plus des gosses. Il a une faiblesse ds ces vices, il a fait un livre la dessus, bien écrit émouvant et tout ms le propos n est pas là.
FERRARI ?...à peine un moteur de 2cv ! La PÔVRE !
quand on est un personnage public, memebre du gouvernement de la républisue, on ne doit pas trainer un fardeau pareil
Ma pauvre Paquita, Tous ceux qui soutiennent Polanski sont sûrement des pédophiles! Quel fardeau traînez vous , vous, pour être aussi intolérante?
pkoi faudrait t'il être tolérant quand un Grand Monsieur du cinéma fait un viol!!!il n'y à aucune raison!imaginez que cette votre fille!!vous êtes nul de soutenir F. Mitterand!et tous les autres qui ont signés la pétition!et laissez L Ferrari,elle est hors sujet,c pas elle qu'on accusse!Bjr Paquita**
Cher(e) Socrate, si il s'agissait de votre fille ou petite-fille, je ne pense pas que vous auriez cette réflexion stupide
Cher(e)Amenophis2, Les réflexions stupides, je les laisse à mes élèves. S'il s'était agi de mafille, je ne l'aurais pas autorisé à faire des photos de mode à 13 ans! Bien sûr qu'il faut soutenir Polanski. De qui se moque-t-on? Assez de belles âmes hypocrites!
merci poison fidèle des fildèles et merci amenophis mon pauvre socrate, tu portes bien mal ton pseudo, et oui je traine un lourd fardeau, devoir supporter les ''tolérants'' qui excusent le viol d une enfant de 13ans, et ce pauvre F.Miterrand qui pensait peut être soulager sa conscience en écrivant ses ''séjours sexuels''
je viens de lire ton message socrate(posté en même tps que le mien surement)bien sur il faut soutenir polanski? pourquoi?
Il faut soutenir Polanski parce que l'humanité ne progresse que grâce aux créateurs. Leur oeuvre est au dessus de leur vie personnelle; Voyez Celine, Cocteau , Verlaine...
Ah! Socrate est dans l'enseignement, tout s'explique (catégorie socio-professionnelle dont la science est paraît-il infuse, pauvres mômes) Bref ce n'est pas parce que un tel ou un tel a un peu plus d'idées ou d'imagination que le commun des mortels qu'il doit tout se permettre sans être sanctionné, sous prétexte qu'il fait avancer les chose. La justice doit-être la même pour tout le monde, quoi qu'il ait pu faire pour l'humanité.
bein dit amenophis, leur oeuvre est au dessus de leur vie personnelle, va dire ça à la gamine de 13 ans ui a été violée!!!!citer, Celine, Cocteau(là je suis septique coller cocteau entre celine et verlaine je reste dubitative) pour expliquer que Polanski ait le droit de ne pas respecter la loi et les mineurs alors là je suis sciée.
Eh en plus (SOCRATE)est enseignante!!!!J'éspére qu'elle ne joue pas à touche PIPI avec les enfants!!se ne serait pas étonnant quand on lit ses propos!!!Elles soutient les violeurs!Honte à elle***Paquita c bien d'avoir le même jugement que moi!
excuse moi amenophis le pavé précédent était adressé à Socrate salut poison je savais que tu irais ds ce sens je ne comprends effectiviement pas le jugement de socrate qui maintient que l oeuvre(soi dit en passant l oeuvre de polanski bof!!) doit passer avant le respect des lois le pseudo Socrate est un peu présomptueux Non?!
Socrate, l apologie de socrate ça te dit quelque chose? tu n as paschoisi ton pseudo par hasard me semble t il pompeux ms évident vu ton discours
Ma chère Paquita, Posez vous les bonnes questions. Suis je une femme? Suis je enseignant(e)? Suffit-il de s'accuser d'un crime pour être coupable?
Bjr Paquita**Elle nous saoule Socrate avec ses (cher(es)!Socrate vous ne méritez pas d'être enseignante!
leurs méa-culpa est peut-être justifié..Mais alors?As t'on demandé l'avis et ce que ces enfants sont devenus?Hallucinant. Merci Paquita.
Écoutez ''socrate'', que vous soyez Madame ou Monsieur, enseignant ou non, honnêtement cela ne va pas m'empêcher de dormir. Le propos est MITTERRAND. Pour moi, il n'a rien à faire au gouvernement !
c vrai!!Mais il est soutenu et fier de l'être!!
socrate, femme, homme, enseignant ou non peu importe,le propos n est encore une fois pas là, suffit il de s accuser pour être coupable? Je ne vais pas me lancer ds une dissertation de 3 pages, la réponse est simplement oui. Que l autre t accuse ne fait pas de toi un coupable. Si tu t accuses, tu écris tu décris ta vie ton histoire et que tu avoues un crime alors oui tu es coupable et tu assumes
Ma chère Paquita, Vous connaissez bien mal le droit français. Combien de personnes qui s'accusaient d'un crime ont été acquittées faute de preuves! C'est le droit et tant mieux.
aller les pays pauvre pour avoir des relation sexuelle avec des quadra, pedo
Bjr (CHERE)Paquita(lol) et bon dimanche!!Je ne discute plus sur se sujet,ça ma gonfle des personnes comme Socrate!
mon cher Socrate, Je me préserve de connaitre le droit français pour échapper à une dépression certaine. Ici je parle de moralité, d'équité et de justice entre les hommes pas de semblant de justice comme tu l entends.J espère que tu ne seras jamais juré lors d un procés où il s agit d un viol d enfant ou de meurtre dun enfant ou d une personne âgée !!!car trouver la faille pour blanchir des criminels, j en ai froid ds le dos.
la personne saine d esprit qui reconnait un crime quel qu il soit, il est inutile et malsain de chercher le vice de forme
et Socrate trop de tolérance est dangereux , ça mène à ts les excés aussi odieux soient ils
Je fais comme ''poison'', je quitte le sujet, car avec monsieur ou madame ''je sais tout'' (socrate) ce sont des échanges infertiles, si tout le monde fait pareil, il ou elle va discuter tout(e) seul (e).
alors là je vois sur antenne 2 F.M invité d honneur chez Drucker!!! les sois disant intellos deviennent fous, ils n ont plus de valeurs. La capacités de travail et les capacités intellectuelles de F.M ne sont pas remises en cause ici ms ...le monde devient fou!!!on fait honneur et on défend bec et ongles une personne pour ses déviances sexuelles avvec des enfants!!!finalement c est peut être moi qui ne suis plus ds le ton avec mes valeurs morales
oui Paquita,je crois que c'est çà
Donnez votre avis