Fortune de Michael Jackson : qui aura le trésor des Beatles ?
mis en ligne a 14:05:32 09/07/2009
A l'heure où beaucoup se demandent ce qu'il va advenir de Paris Katherine, Prince Michael et Blanket, les 3 enfants de Michael Jackson, d'autres se demandent comment va être répartie l'immense fortune du King Of Pop.
La question de l'attribution du catalogue des Beatles, véritable trésor de droits d'auteur, soulève notamment de nombreuses questions et de convoitises.
Sur ce sujet, Sir Paul McCartney est ferme et strict en indiquant qu'il "ne croit pas une seule seconde" que Michael Jackson lui ait léguer les droits sur le catalogue des Beatles dans un testament.
En début d'année, on vous annonçait que Michael Jackson avait l'intention de rendre le catalogue des Beatles à Paul McCartney en cas de mort prématurée.
Ainsi, il aurait pu faire la paix avec son vieil ami avec qui il s'était brouillé depuis qu'il avait racheter les droits dans les années 80.
La part que Michael Jackson détient sur le catalogue des Beatles constitue le plus gros de sa fortune, et est évalué aux environs de 450M d'euros.
Le King avait acheter Norther Songs, qui qui détenait presque toutes les compositions de John Lennon et Paul McCartney en surpassant l'enchère de celui-ci.
Afin de mettre fin aux rumeurs en tout genre, Paul McCartney a fait la déclaration suivante sur s on site :
"Il y a quelques temps, les médias se sont mis dans l'idée que Michael Jackson allait me laisser sa part sur le catalogue des chansons des Beatles dans son testament, ce qui était complètement inventé.
Maintenant, on raconte que je suis désespéré à l'idée qu'il ne m'est rien laissé. C'est complètement faux. Je n'ai jamais cru que c'était vrai, donc, la rumeur selon laquelle je serais fou de rage est totalement fausse, ne croyez pas tout ce que vous lisez!
En fait, bien que Michael et moi nous nous soyons éloignés au fil des années, on n'a jamais coupé les ponts, et j'ai de très bons souvenirs des moments passés ensemble".
C'est clair, Paul McCartney ne court pas après l'argent et n'a pas d'amertume envers son vieil ami Michael Jackson.
les autres stars de l'article :
Publicité
Kim Kardashian ne paie pas ses employés
Secret Story : Elfassi condamné à verser 15 000 euros
Combien sont payées les stars pour aller aux défilés ?
Les plus riches à Hollywood en 2009Publicité
MTV EMA : Tokio Hotel élu Meilleur Groupe devant les Jonas Brothers !
Michael Jackson : un tableau dévoile ses fantasmes au grand jour
Michael Jackson : un mariage secret dans les années 70 ?
Justin Bieber se casse le pied sur scène : regardez !
fermer Abonnez-vous gratuitement
- Le meilleur de l'actualité des stars
- Les bons plans mode et shopping
- Les offres exclusives de nos partenaires
les avis des internautes ( 8 réactions )
normalement c sa mere et c enfant ki doivent avoir tout son argent et personne d'autre
et sé a moi que tu parle
Merci pour l'abonnement aux news de Mickael jackson
Oui c vrai normalement c ses enfants qu doivent avoire l'héritage de leurs pére mais pas sa mere comme elle dis cette connesse de ''salma'' ok t'a pijée ou pas.
normalement c ''sa mere et ses enfants'' et personne dautre point
En réalité, ce sont les Beatles qui touchent la quasi-totalité des droits qui existent dans l'industrie du disque. Par contre les droits d'enregistrement appartiennent à E.M.I et Apple. Sony et Jackson se partageant 50% des droits d'édition.(mais en réalité sur ces 50% les Beatles touchent eux-aussi 50%). Mais bon comme l'oeuvre des Beatles est la plus influente et la plus lucrative de l'histoire du 20ème siècle, même 50% c'est énorme.
personne a part m.jackson,les beatles et sony atv ne connaissent les parts de distribution des éditions au artistes mais une chose est sûr l'éditeur touche la plus grosse part..pourquoi?? tout simplement par ce que c'est lui qui fait la promo et qui deal et tout cela coûte très cher vos histoires de 50/50 c'est du n'importe quoi..
si vous croyez que jackson est assez bête pour acheter un catalogue et verser 50% a tout le monde cela n'a pas de sens.