2012 : un navet à gros budget, notre critique !mis en ligne le 2009/11/12 15:11:26

une vrai daube!!!

une **** sans nom, mais on a l'habitude avec les films américains...

J'ai été voir ce film pour une seule raison : prendre une claque visuelle ! C'est réussi, je suis donc loin d'être déçu de ce film ! Avis aux amateurs qui, comme moi, souhaitent une bonne dose d'effets spéciaux, allez voir ce film !

J'ai vraiment apprécié ce film, il a un bon scénario et les effet spéciaux sont magnifique même si parfois l'histoire est incohérente mais je le recommande !

déjà vu c'est un best of du jour d'apres, d'independence day,poseidon et d'autres... déçu

Mais ça suffit arrété de le comparé au jour d'après!!!!Ce film est tout simplement sublime rien a voir avec les autres films du meme réalisateur!En plus Jhon Cusak est genial dans ce film.Un grand bravo AU AMERICAINS!!!

Les français sont incapable de fair ce genre de films.Il ne sont bon ke pour les vrai navets!!

les effets spéciaux rien a dire ' mais l'histoire complètement nul un film de série B pour M6 et TF1 . Mon avis nul dans l'ensemble.

une belle daube à l'armoricaine, que du déjà vu, on sent tout venir, le scenario, les répliques, à ch*** !!! à part bien sur les effets visuels, mais bon il ferait mieux de mettre ce fric ailleurs !!!!

NUL NUL NUL arrete de faire des films Roland met toi au tricot tu as plus de chance de réussir.Lamentable

Ce film est naze,il est long et endort sur les bords.C'est bien les américains,ils en font trop pour si peu.Sans les effets spéciaux il serait un vrai navet.Dépenser autant d'argent pour ça.Faut vraiment etre débile.

Vivi tu est juste pathetique... 2012 une merveille? Ouais bon laisse les vrais cinephile discuté...

Je m amuse a vous lire et les mots naze nul daube rayonne... mais je suis sur que si VOUS qui avez la critique du film facile vous n'arrivez pas a la cheville de ce realisateur (meme pas au doigt de pied d ailleurs).. Ce film n est pas a la recherche de film compliqué ou avec bouleversement mais il est ecrit dessus divertissement... Et vive TITI (une main magnifique)!!!!!

Beni: Pas besoin d'etre realisateur pour critiqué un film.. Surtout pas un film comme celui ci.. Et 2012 un divertissement? J'ai trouvé ca pompeu,lent et bourré de cliché a la **** ... Faut pas trouvé comme excuse que le film ai pour but de divertir quand on a pas d'autre argument... Un film fait pour divertir peut etre raté et au vue des nombreuses critique autour de moi,c'est le cas de 2012 ...

pas d'accord avec la critique le film passe tranquille et tout les gens qui sortez de la salle en pensez de meme !!!

Pour ma part 50 minutes m'ont suffit J'ai le vif sentiment que tout a déjà été exploré dans ce genre de film catastrophe : un héros droit et dévoué, de bons sentiments dégoulinants, une pointe d'injustice, des scènes d'action plus q'improbables... Tout les clichés y sont. La marque de fabrique des super-productions américaines. Ce n'est pas l'idée que je me fais du cinéma, mais cela n'engage que moi. PS ; plus personne ne sait écrire sans fautes d'orthographes de nos jours ?

mauvais mauvais mauvais , situations grotesques, bcp de bruits, le meilleur moment du film ? LA BANDE ANNONCE

LE BANDA DE TA MAMAN DISCAW